2) El día en el que el dinero robado a todos los españoles, sea devuelto a las arcas públicas. El día en el que LA PAJIN, o la Sra. de Montilla renuncien a su privilegiada e infumable situación económico-laboral, dejando alguno de sus cargos. El día en el que Roldán, Vera y Barrionuevo “and Company” devuelvan lo distraído. Ese día, créame se acabarán los problemas económicos a los que ZP, y SOLO ZP, no ha abocado (si quiere un día, se lo documento y desarrollo).
Dice “Fridman-ZP”, que ese dinero (el del nuevo IVA), servirá para pagar gastos sociales del desempleo. Se imagina, aplicando lo anteriormente expuesto para que habría, además de para este menester?: Pues de seguro, que para poner el P.I.B. y demás descuadres de nuestras cuentas, en superávit.
No sé, en que parte de la LOGSE o se quedaría Vd. Yo llegué hasta la de entender, que no se malversan los fondos ajenos, que no se miente y no engaña desde el Poder. Y saqué un sobresaliente en la asignatura de DIGNIDAD y HONRADEZ, desde lo personal, y como ciudadano.
"Hay que mantener la subida del IVA". O sea mantenella y no enmendalla". Y como no se va a recaudar lo que se necesita, habrá que subir otros dos puntitos el año que viene si antes no hemos suspendido pagos. Esto es la repera limonera. Avanzamos victoriosamente ...¡Hacia atrás!. Lo reconozco, somos unos desagradecidos, con lo que el desgobierno se sacrifica por nosotros.¡Ingratos!.
Estimado Alberto,
De entrada... ni caso. Usted a lo suyo, que tiene razón. Si no... a las pruebas y al pasado me remito; siempre ha acertado en sus previsiones.
De todas aquellas personas que han LEIDO su artículo/s sobre la subida del IVA, no creo que ninguno de ellos pueda objetar nada. Y digo LEIDO y no OJEADO u HOJEADO (de Ojo u Hoja).
El planteamiento que hace es absolutamente lógico y economicamente correcto. Pero como la mayoría cree que lo aplicable es el "sentido común" (el menos común de los sentidos...) no lo entienden.
El IVA hay que subirlo. Antes o ahora o después; pero como usted bien dice acompañado de una gran batería de co-medidas fiscales y medidas estructurales generalizadas. Es demasiado profundo y complicado todo esto para ser entendido por quien no tiene cierto nivel académico-cultural o como dice nuestro Federico... "Victimas de la LOGSE".
Siga así que los que le entendemos somos "legión"
Parte de una premisa incorrecta o falsa. La confianza en el país no decaerá por haberse comprometido a subir el IVA y no hacerlo y además pensar que la subida del IVA va a provocar una subida de recaudación.
La confianza en el país decaerá si no son capaces (el gobierno) de reducir el gasto. Bastaría con un compromiso de reducción del gasto en unos 200.000 millones en un plazo de 4 ó 5 años para recuperar esa confianza.
Ya se hizo en el año 96 y por eso se pudo entrar en el euro.
Lo demás, a corto y a largo plazo, es lo que usted plantea ruina sobre ruina y compartirla, pero sólo los de siempre.
Yo lo unico que pido es que los ricos paguen mas y los empresarios pa guen mucho mas. Los mas desfavorecidos no tenemos porque pagar los abusos de los poderosos
<i>El problema es cómo dividir el empobrecimiento con equidad</i>
Yo creía que los liberales se planteaban cómo crear riqueza, y que lo de repartir pobreza era cosa de los socialistas de todos los partidos...
En fin, intento entender su postura: entiendo que se trata de salir como se pueda de forma gradual y lo menos traumática posible. Entiendo que trata de conservar lo poco que queda de dignidad y credibilidad.... Entiendo en fin, que la rebelión/revolución/golpe de estado liberal esté fuera de las alternativas plausibles, y menos con nuestra sociedad y políticos actuales (en los que usted afirma no creer ni confiar, por cierto)
¿Tanto miedo tenemos a ser radicales? ¿o es que el liberalismo es también una utopía de la que es bonito hablar, pero que se debe mantener en el limbo de las ideas?
Tal vez la España de Don Pelayo, de los descubridores y conquistadores, de los Comuneros, del dos de Mayo, de Miguel Angel Blanco y del Queremos saber; tal vez mi querida y vieja España ya ha perdido la fuerza y la fé en la revolución.
Triste España. Pobre Expaña.
Bajada de impuestos, por principio liberal. Pero:
La subida del IVA se aprobó al aprobar los PGE para 2010. Se podría haber abierto el debate entonces. Dar marcha atrás ahora sería catastrófico para la imagen exterior de España, con los costes añadidos que Recarte señala.
Lo de la rebelión fiscal es un error en toda regla. Aguirre es representante del Estado en la CA de Madrid, antes que militante del PP, y hace más favor respetando el entramado institucional, tan maltratado por casi todos. Eso también es fundamentalmente liberal.
Me gustaría que Recarte aclarara qué es eso de repartir el empobrecimiento con equidad. A ver si los prudentes en tiempos de excesos van ahora a pagar las copas de los que se han pasado bebiendo. Un liberal respeta las decisiones individuales en todo momento, siempre que cada uno se responsabilice después de sus errores.
En primer lugar felecitar al Sr. Recarte por su postura.
Soy un neófito en la materia, pero desde mi punto de vista, si subimos el IVA, disminuirá el consumo con lo cual sobrará mano de obra, lo que originará más paro y por tanto menor recaudación de IRPF lo que se traducirá en un mayor endeudamiento (incremento de prestaciones sociales, etc.). No creo que sea la vía adecuada. Me gustaría saber si estas deducciones son o no correctas, ya que Alemania hizo lo mismo y disminuyó el consumo, aunque España no es Alemania.
Probablemente no esté teniendo en cuenta algún otro factor, pero creo que nos estamos metiendo en una espiral de la que nos va a costar salir.
Señor Recarte: El aumento del IVA en tiempos de recesión equivale a más paro, menos consumo y aumento drástico de la economía sumergida. Más miseria y ruina entre los de siempre: las clases medias.
¿De qué lado está usted? Desde luego que sus propuestas tienen de liberales lo mismo que Zetaparo de sincero.
Buenos días.
mariak . NO SE EQUIVOQUE: ADORAMOS AL SR.RECARTE.
1) De entrada... ni caso? Vd. no conoce para nada al Sr. Recarte. Me da que Vd. desconoce quienes somos los “libertadigitalizadores”. El Sr. Recarte, lee con interés todo aquello que desde otras tesis puedan exponerle. Nadie es infalible, ni posee la verdad de las cosas. Eso si, y estamos de acuerdo, sus planteamiento y analisis suelen ser certeros.
El Sr. Recarte, es sabedor, de que no solamente tiene todo nuestro respeto y admiración, sino que le queremos, es como “algo nuestro” entrañable, cercano. Como lo son todos los profesionales de Libertad Digital, es.radio.
No se equivoque, el planteamiento que nos hace, lo es desde la teoría económica aplicable en un Estado democrático al uso. Es decir, en el caso de un país con normalidad democrática. Y la situación de la España actual, no lo es.
El sentido común, a muchos nos dice que el IVA. se tiene que subir, debido a la negligencia, irresponsabilidad, temeridad, incompetencia, de un Gobierno que mira para otro lado, cuando se están malversando fondos públicos, o se esta dilapidando el dinero a manos llenas, o se nos va “la pasta”, en corruptelas y demás bagatelas. Algo de lo que su sentido común, no dice nada. A mi, mi dignidad personal y ciudadana, me dice que por que tenemos que ser los ciudadanos, quienes seamos “los pagafantas” de semejante despilfarro. Lo pilla?