El vicepresidente segundo de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, se ha mostrado este jueves convencido de que las grandes fortunas de España están "deseando" pagar más impuestos para hacer un ejercicio de "patriotismo fiscal" y, por ello, ha defendido que la "tasa de reconstrucción" que propone Unidas Podemos para que los que más tienen aporten más a las arcas públicas a través de los impuestos es un "consenso social".
Así lo ha asegurado en su comparecencia en la Comisión de Derechos Sociales del Senado, en la que ha defendido que el programa del Ejecutivo de coalición, con medidas como el aumento de la progresividad fiscal o el Ingreso Mínimo Vital, "constituye una base política idónea" para llevar a cabo las tareas de reconstrucción una vez se supere la pandemia del coronavirus.
En su intervención inicial, Iglesias ha afirmado que la crisis de la covid-19 está actuando "como un elemento revalorizador de las metas y objetivos" de ese programa de gobierno que PSOE y Unidas Podemos acordaron para conformar la coalición.
En este sentido, el líder de Podemos ha señalado que aunque esos objetivos antes podían ser "propios de un programa de dos partidos políticos progresistas", ahora, a raíz de la crisis del COVID-19, "son consensos transversales que comparte toda la ciudadanía de nuestro país, haya votado al partido que haya votado".
Entre los "consensos" que, a su juicio, deben tenerse en cuenta en el proceso de reconstrucción, y que ya se incluían como objetivos del acuerdo programático de la coalición, Iglesias ha destacado el Ingreso Mínimo Vital que se va a aprobar en los próximos días, o la necesidad de reforzar los servicios sociales y "la justicia fiscal", con la creación, en concreto, de esa "tasa de reconstrucción" que defiende Unidas Podemos para que las grandes fortunas paguen más impuestos.
"Hoy es un consenso social que son necesarios instrumentos como una Tasa de Reconstrucción que permita a las grandes fortunas, que lo están deseando, puedan ejercer su solidaridad con España, aportando recursos directamente a las arcas públicas", ha afirmado.
Además, ha añadido que no cree que "a nadie que tenga más de un millón de euros le suponga ningún problema un ejercicio de patriotismo fiscal", sobre todo cuando es lo que, a su juicio, "está pidiendo el conjunto de nuestra sociedad".
A este respecto, el vicepresidente ha lamentado que "los impuestos no son suficientemente progresivos" y que "España arrastra una desventaja de varios puntos respecto a Europa en materia de justicia fiscal".
"Esto podría mejorarse introduciendo reformas en el trato desigual que ahora tienen las rentas de trabajo y las rentas del capital. Se podrían, también, modificar algunos privilegios fiscales, inaceptables en una democracia avanzada, ya que actualmente son las grandes empresas y las rentas más altas las que se benefician principalmente de ellos", ha afirmado.
Asimismo, ha defendido que ese Plan de Reconstrucción, que se va a empezar a abordar ya en la comisión creada en el Congreso para tal fin, debe avanzar en la dirección de "reconstruir lo común, los servicios públicos y los dispositivos de protección social". "Las políticas centradas en el refuerzo de los Derechos Sociales y la cohesión social deben ser un elemento central del proceso de Reconstrucción que tenemos que poner en marcha", ha enfatizado.
El PSOE, dispuesto a aprobar el impuesto
La intención del grupo confederal es llevar el impuesto a los ricos a la Comisión de reconstrucción económica y social que la Cámara Baja ha puesto en marcha para acordar políticas frente a la crisis provocada por la pandemia del coronavirus y, para ello, según han informado a Europa Press fuentes del grupo confederal, el PSOE ha comprometido su apoyo tras el aval del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a esta propuesta.
Sin embargo, la comisión no va a tramitar iniciativas legislativas, que en todo caso tendrán que impulsarse desde el propio Gobierno o por los grupos en el propio Congreso en otras comisiones legislativas. La pretensión de Unidas Podemos es obtener respaldo parlamentario para después poder aprobar el nuevo impuesto en el Consejo de Ministros.
En todo caso, desde el Ministerio de Hacienda aseguran a Europa Press no tener constancia de este acuerdo, mientras que desde el Grupo Parlamentario Socialista rechazan pronunciarse al respecto de la propuesta de su socio de Gobierno.