La publicidad de juegos de azar y apuestas online de ámbito estatal estará permitida en las retransmisiones de eventos deportivos que se emitan en radios y televisiones a partir de las 20:00 horas. Esa es la gran excepción que ha incluido el ministro de Consumo, Alberto Garzón, en el Proyecto de Real Decreto de Comunicaciones Comerciales de las Actividades del Juego que ha presentado este viernes, y que supone un fiasco al gran ataque a las apuestas deportivas que pretendía perpetrar el líder de IU. Y es que esta salvedad supondrá una barra libre para la publicidad de las apuestas en los grandes partidos de fútbol, el momento donde más espectadores están viendo la televisión.
Por norma general, se limitarán este tipo de anuncios a la franja de madrugada, de 1.00 a 5.00 horas. El texto ha sido presentado de forma oficial hoy por Garzón e incluye más de un centenar de medidas de obligado cumplimiento para los operadores de juego estatal.
El documento afectará a la publicidad del juego online de todos los operadores, pero de forma distinta si son de carácter público (SELAE y ONCE) o privado. Así, los anuncios de Loterías y Apuestas del Estado y la ONCE no tendrán restricciones horarias de emisión en canales audiovisuales, pero sí deberán cumplir la normativa en cuanto a contenido se refiere.
Los famosos no podrán anunciarlas
Entre sus principales medidas, se prohíben los anuncios de apuestas online en vallas publicitarias y en soportes físicos urbanos si así lo decide la comunidad autónoma. Tampoco se podrán anunciar estas actividades ni en el interior ni el exterior de espacios donde pueda haber presencia de menores, tales como espacios deportivos, cines, etc.
Respecto al soporte audiovisual (radios y televisiones en abierto o de pago), el real decreto establece que la publicidad del juego de azar y las apuestas online de ámbito estatal se limitará a la franja horaria de la madrugada, entre las 1.00 y las 5.00 horas, salvó en el caso de las retransmisiones deportivas que comiencen a partir de las 20:00 horas.
Además, se prohibirá que personajes de relevancia pública y famosos participen en los anuncios; la publicidad de cuotas o bonos de bienvenida de más de 100 euros y de fidelización; así como el uso de mensajes agresivos que inciten al juego compulsivo, que relacionen los juegos de azar con el éxito o la superioridad moral; o que sugieran que es la habilidad y no el azar la que condiciona el éxito en el juego. Los operadores de juego 'online' tampoco podrán ofertar en sus webs bonos gratis superiores a los 100 euros.
Entre otras medidas, no estarán permitidos los anuncios intrusivos en las páginas webs a través de sobreimpresiones publicitarias en el contenido que está consumiendo el lector, y los operadores de juego deberán implementar herramientas de control parental para evitar que los menores puedan acceder al juego a través de los banners de las webs. Respecto a las redes sociales, también se impedirá que los usuarios de menos de 18 años puedan seguir cuentas oficiales de operadores de juego.
El régimen sancionador es el establecido en la Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego, que prevé multas de 100.000 a un millón de euros para infracciones graves. Las infracciones calificadas como muy graves serán sancionadas con multa de un millón a 50 millones de euros, y puede llegar a revocarse la licencia al operador infractor.
¿Y la prohibición total?
Garzón ha defendido que la prohibición total de la publicidad de juegos de azar y apuestas online, "no solo es inadecuada, sino que es incluso imprudente".
"Si hay gente, que lo hemos visto, con la prohibición total de la publicidad, aquí estoy para debatirlo y explicarles que las experiencias internacionales, como la de Italia, han demostrado ser un fracaso; que la racionalidad económica de la medida es también errónea; y que por lo tanto la prohibición total de la publicidad, no solo es inadecuada, sino que es imprudente", ha argumentado el ministro.
Garzón ha advertido de que "hay gente que va a jugar sí o sí porque puede tener un problema". "Si nosotros generamos incentivos a las empresas a que se vayan al mundo ilegal, porque ya no tienen ventajas en el mundo legal, es probable que estemos empujando a gente que necesita protección a un mundo ilegal donde no hay ningún tipo de protección", ha añadido.