Tormenta política en Madrid. El Tribunal de Cuentas ha hecho pública una sentencia que condena a Ana Botella y su equipo de gobierno por la venta de dieciocho promociones de la Empresa Municipal de Vivienda (EMVS) al fondo Blackstone. El quebranto para las arcas públicas sería de 25 millones de euros, según el ente auditor.
Sin embargo, más allá del shock político y del ruido mediático inicial, cada vez surgen más voces autorizadas que ponen en duda esta sentencia del Tribunal de Cuentas. Fuentes consultadas por Libre Mercado recalcan los vínculos políticos que mantiene la redactora de la sentencia con el entorno político de Manuela Carmena, a la postre sucesora de Ana Botella. Además, también subrayan aspectos cuestionables del proceso, como la no inhibición de la jurista, la decisión de no tomar declaración a ninguno de los afectados o la discrepancia entre el criterio que apunta esta sentencia y la valoración que hizo la Fiscalía sobre estos mismos hechos.
Nombrada por PSOE a propuesta de IU
María Antonia Lozano, la consejera del Tribunal de Cuentas que ha redactado la sentencia condenatoria contra Ana Botella y su equipo de gobierno, llegó al cargo de la mano de la izquierda política madrileña. Su nombre fue propuesto en 2012 por Izquierda Unida y dicha sugerencia fue asumida por el Partido Socialista, que procedió a formalizar el nombramiento de Lozano.
Vinculada con Carmena desde los 70
La conexión entre Lozano y la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, tiene más de cuatro décadas de historia. A mediados de los años 70, ambas juristas coincidieron en diversos círculos de extrema izquierda, incluyendo el despacho de abogados laboralistas de la calle Atocha o el Partido Comunista Español.
Lazos con la 'número 2' de la alcaldesa
La Primera Teniente de Alcalde de Madrid, Marta Higueras, también tiene vínculos con María Antonia Lozano. Para ser precisos, trabajó con ella en su secretaría del Tribunal de Cuentas, cargo en el que recaló tras haber pasado por una dirección del gobierno vasco que encabezó el socialista Patxi López.
Inhibición fallida
Habida cuenta de sus vínculos con Carmena e Higueras, la propia Lozano pretendió inhibirse en el procedimiento iniciado por el Tribunal de Cuentas. Pese a los evidentes lazos entre la consejera del ente auditor y el equipo de gobierno que relevó a Ana Botella, la inhibición fue rechazada por motivos técnicos.
No tomó declaración
La instrucción de María Antonia Lozano tampoco ha contado con el testimonio de los políticos implicados. La ponente del Tribunal de Cuentas no ha tomado declaración a Ana Botella o al resto de los concejales a los que ahora exige responsabilidades por la operación de la EMVS.
Contra el criterio de la Fiscalía
Existe una llamativa discrepancia entre la sentencia condenatoria que ha firmado María Antonia Lozano y el criterio de la Fiscalía del propio Tribunal de Cuentas, que ya analizó esta operación y desestimó la demanda al no apreciar responsabilidad contable alguna.
Caza de brujas
La operación de venta no fue tomada por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, sino que fue aprobada por el equipo gestor de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo. Ni Botella ni su equipo participaron directa o indirectamente en la operación: únicamente se limitaron a ratificar el Plan de Viabilidad de la EMVS en la Junta General de Accionistas del ente municipal.