Menú
Baja del puesto 29 al 35 desde 2007

España pierde seis puestos en el ranking de competitividad global

La economía nacional pierde seis puestos en el ranking de competitividad mundial, al pasar del 29 al 35 durante la crisis.

La crisis económica no sólo se ha traducido en pérdida de riqueza y un brutal aumento del paro en España sino que, además, la economía nacional ha perdido competitividad en comparación con el resto de países, descolgándose así un poco más del grupo de economías que está llamado a liderar el fenómeno de la globalización y, por tanto, el crecimiento mundial, durante los próximos años.

Así, a pesar de las reformas y ajustes aprobados por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012, España es hoy, en términos generales, menos competitiva que antes de la crisis debido al fuerte avance de otros países. Según el Índice de Competitividad Global que elabora anualmente el Foro Económico Mundial, España ha bajado del puesto 29 en 2007 al 35 en 2012, de un total de 148 países, perdiendo seis escalones en el ranking internacional de economías más competitivas durante este período. De este modo, la crisis, que, por definición, es un tiempo de cambio, no está siendo aprovechada para corregir las grandes deficiencias que sigue sufriendo la estructura económica e institucional, a diferencia de otros países que han logrado superar a España.

Según el informe, el PIB nacional ha caído un 6% durante la crisis y España ha pasado de ser la octava economía del mundo en 2007, por delante de Canadá, Brasil y Rusia, al puesto trece, superando por poco a Mexico, Corea del Sur e Indonesia. Asimismo, el PIB per cápita ha bajado de los 32.067 dólares registrados en 2007 (puesto 25 del ranking) a 29.289 en 2012 (puesto 28), lo que supone un retroceso medio del 8,6% durante la crisis.

Pero lo más grave es que pierde seis puestos en el Índice de Competitividad Global como consecuencia del importante deterioro sufrido en algunos factores clave para el desarrollo económico. De los doce pilares que analiza el estudio, España suspende con muy malas notas en seis: marco institucional, contexto macroeconómico, educación superior, mercado de bienes y servicios, mercado laboral y sector financiero. Y dentro de estos ámbitos, la peor parte se concentra en las siguientes variables (en paréntesis figura el ranking de 2007, siempre y cuando existan datos al respecto).

1. Marco institucional: puesto 58 del mundo en 2012 (43 en 2007)

  • Confianza en los poderes públicos: 101 (39)
  • Despilfarro de dinero público: 113 (28)
  • Peso de la regulación estatal: 125 (94)
  • Eficiencia del marco legal para resolver disputas: 70 (43)
  • Transparencia en las políticas del Gobierno: 87 (89)
  • Eficacia de los consejos de administración: 93 (36)
  • Protección de los intereses de los accionistas minoritarios: 79 (53)
  • Garantías en la protección de los inversores: 84

2. Contexto macroeconómico: puesto 116 del mundo (30 en 2007)

  • Déficit público: puesto 145 del mundo (32)
  • Deuda pública: 132 (75)
  • Tasa de ahorro nacional: 78 (72)

3. Educación superior: puesto 26 del mundo (30 en 2007)

  • Calidad del sistema educativo: 77 (52)
  • Conocimientos en ciencias y matemáticas: 88 (78)

4. Mercado de bienes y servicios: puesto 63 del mundo (41 en 2007)

  • Incentivos fiscales para invertir: 118
  • Fiscalidad sobre beneficios empresariales: 74
  • Trámites para abrir un negocio: 116 (75)
  • Tiempo que se necesita para poner en marcha un negocio: 105 (102)
  • Coste de la política agrícola: 101 (92)

5. Mercado laboral: puesto 115 del mundo (96 en 2007)

  • Relaciones empleado-empleador: 107 (74)
  • Flexibilidad salarial: 131 (104)
  • Procedimientos de contratación y despido: 123 (116)
  • Coste del despido: 88 (85)
  • Fiscalidad sobre el trabajo: 121
  • Productividad laboral: 132 (84)
  • Capacidad del país para retener talento: 108
  • Capacidad del país para atraer talento: 102

6. Sector financiero: puesto 97 del mundo (36 en 2007)

  • Financiación a través del mercado local de capitales: 101 (55)
  • Facilidad para acceder al crédito: 138 (47)
  • Disponibilidad de capital riesgo: 105 (32)
  • Solvencia financiera: 127 (20)
  • Regulación bursátil: 88 (46)

Las economías más competitivas del mundo

Mientras, la lista de países más competitivos del mundo no ha sufrido grandes variaciones durante este mismo período. Entre 2007 y 2012, Hong Kong y Reino Unido entran en el top ten del ranking en sustitución de Canadá y Dinamarca, que pierden algunos puestos. Asimismo, Estados Unidos, la economía más competitiva en 2007, pierde cinco puestos durante la crisis. Hoy por hoy, Suiza, Singapur, Finlandia y Alemania encabezan la lista de competitividad global por delante de la primera potencia económica del mundo.

Ranking mundial en 2012

Ranking mundial en 2007

En Libre Mercado

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Libro
    • Curso
    • Escultura