Los de La Casta Política Española hacen “reformas financieras a su medida”: Pierden los demás, ellos no pierden porque así es como ellos ven la solución.
Ahora los de La Casta Política Española inventan “Bancos Malos”.
¡Pero, hombre, si ya existen!
¿Cómo se llama un banco que se arruina por culpa de los que lo dirigen?
A ver, los de la Casta, ¿cómo se llama?
Yo lo digo: MALO, muy malo.
El invento es para “colar” el gol de lo que ellos llaman “reforma” pero a su medida.
Esta es la jerga de la “reforma”:
- Real Decreto de Reestructuración y Resolución Ordenada de Entidades de Crédito
- too big to fail
- plan de resolución
- procedimiento concursal
- Banco 'malo' y banco 'puente'
- sin necesidad de obtener el consentimiento de los accionistas
- trocear entidades para su posterior venta
- reducción nominal de la deuda
- perfil mayoritario de los inversores
- documento en el que manifieste de forma explícita que ha sido advertido
¿Dónde se habla de meter en la cárcel a los responsables del desastre?
¿Dónde se habla de que respondan, además de con su libertad, con sus bienes de por vida?
¿Dónde se “reforma” la forma de robar?
¿Dónde se habla de salvar únicamente a los clientes de los bancos arruinados?
Y tantas preguntas racionales que se pueden hacer, cuyas contestaciones no se responden en la “reforma”.
¡No hay solución!
Pero ellos, los de La Casta y sus “elegidos”, siguen con la “reforma” viviendo del cuento y con sueldos “reformados” de hasta 500.000€ anuales.
Es decir que los acreedores pagarán las culpas de los deudores. Esto es como irse de putas y cobrarle el polvo a uno que pase por allí.
Estos del PP, igual cuando se confiesan consiguen que la penitencia la cumpla otro
Por qué el PP quiere rescatar a Bankia.
A ver si esta vez me lo publican
http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/25810...
Esto es un desastre (la banca española).
Que si el responsable es
que si los que no lo son son
que si no deberia ser así
que si deberia ser de la otra forma
Dicen que hecha la ley hecha la trampa, pero es que en muchos asuntos de calado las leyes se hacen despues de que se ha hecho la trampa.
Bueno hacer leyes cómo las del articulo para que no haya trampas a inocentes es bueno.Pero claro cuando las leyes se hacen no gustan a todos.
Y eso es normal.
vamos que las deudas de las empresas privadas como lo bancos tendrán que pagarlas los que estan en ellos porque cuando han habido pingues beneficios solo alcanzan a los que están, no a TODOS los españoles de a pié.
"El Gobierno liquidará bancos e impondrá pérdidas a los acreedores"
Eso sí....a los malos gestores no les exigirá LA MENOR responsabilidad.
Aquí seguimos jugando como si esto fuera el Monopoly...total hagas lo que hagas no te pasa nada....
Mañana monto yo una multinacional y empiezo a compar...luego me fundo (literalmente) la pasta y después que el Estado me liquide la empresa y que mis acreedores soporten las perdidas.....¿A que no suena igual?....Claaaaro, porque no he dicho que iba a poner un bankio....si lo llego a decir suena hasta normal.
Primero quieren los impuestos para subvencionar una actividad, el resultado de esa actividad genera unas perdidas y, ahora, piden mas impuestos para resolver los problemas que ha generado con las perdidas ocasionadas con la mala gestión.
Lo tengo muy claro, estos son los seguidores de aquel que para resolver el paro recomendó poner a la mitad de los parados a cavar zanjas y la otra mitad a tapar las zanjas que los primeros habían abierto.
Como puso su posición privilegiada, tanto social como política, al servicio del socialismo, su teoría se ha estudiado y se sigue estudiando en la mayoría de la facultades de economía y los corderos, obedientes ellos, siguen sus recomendaciones en manada; lo más importante es no desconectarse de la mamandurria; el ciudadano, que paguen
¿Pérdidas a acreedores? ¿en empresas privadas? ¿Y qué pinta Rajoy?
Si una empresa quiebra pues que se pongan de acuerdo ella y sus acreedores privados ya sea directamente o mediante un juez.
Pero a nosotros que nos dejen en paz, si Rajoy mete mano es porque los que vamos a pagar parte seremos los ciudadanos.
Yo no tengo vivienda digna por culpa de toda esta panda de delincuente, y ahora pretenden que pague lo que no puedo comprar para
El poder político, obedeciendo la voz de su amo, intenta resolverle la papeleta de la deuda sin tocar ni un ápice la responsabilidad de los administradores de esa majestad.
Si los administradores del Banco de Santander ofrecen como alternativa a una deuda contraída por ellos unas participaciones preferentes y estas no se pagan.... pues el responsable del Banco de Santander, como Ruiz Mateos, tendrá que ir a la cárcel. Pero no, en España estos ni la rozan (ni los asesinos tampoco)
Cada día tiene más sentido el asalto violento a las entidades bancarias. Dios no lo quiera.
¿Como que BANKIA puede ser la excepcion? ¿demasiado grande para caer? el gobierno debe garantizar los depositos hasta 100.000 euros del fondo de garantia de depositos y punto. el resto debe caer.
si un negocio tiene perdidas aunque sea una multinacional, ¿viene tito Rajoy a salvarla? NO.
Pero esta claro que PP se dedica a salvar SUS BANCOS = SU FINANCIACION DE PARTIDO.
la partitocracia ha arruinado nuestro futuro, nuestras ilusiones y las de nuestros hijos y nietos de por vida.
Por fin Rajoy ,Montoro y Guindo y después de darle muchas vueltas a la cabeza, han pensado como sacarnos de la crisis:
- a los parados, que son los perjudicados de la crisis se les da 50 € más.
- a los banqueros, que son los que nos han metido en la crisis, bajada de sueldo a 500.000 €
- a la casta plotitica,la táctica será: "no hacer nada", "dejar pasar el tiempo", "marear la perdiz" liarse la manta a la cabeza", "ya escampara" ... etc y seguir poniendo el cazo donde se pueda.
- al resto del pueblo, todos como ovejas detrás del pastor a meter el papelito en las urnas en las próximas elecciones y pensar donde vamos a ir con la parienta en el puente de la constitución sin gastar mucho dinero que HAY MUCHA CRISIS Y ESTO SE VA A PONER MUY MAL ....