¿Por qué no se piden a los gestores de las entidades financieras las responsabilidades pertinentes, en vez de permitirles que se marchen de rositas, como ya lo están haciendo?
Emilio J. González
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
steel dijo el día 22 de Junio de 2012 a las 09:06:
A ver, la primera (¿por qué ahora tenemos que acudir a Europa?) ya se la ha respondido usted mismo.
La segunda (¿por qué tanto empeño en que no compute como deuda ni los intereses que tengamos que pagar formen parte del déficit público?) es porque sigue siendo déficit público (sea más o menos) y ya sabemos que no piensan cumplir con lo que decían (después de todo, las subidas de impuestos tienen límite, especialmente cuando se cuentan los votos que cuestan).
La tercera (¿por qué en el Ministerio de Hacienda no hacen planes adicionales de ajuste para este mismo año, en vez de tener que someternos a lo que ahora nos imponga Europa a cambio de la ayuda?), ya lo están haciendo, planean subirnos el iva, clavarnos los "céntimos" "verdes", etc. Pero en realidad prefieren que los malos sean otros (malos moralmente, claro, no malos como en "malos gestores", "malos políticos"...; vamos, lavar un poco la cara a ver si no se la pegan tanto como se la pegó el cejas -en la cara del ruGALcaba- en las próximas elecciones).
La cuarta (¿por qué no se piden a los gestores de las mismas las responsabilidades pertinentes, en vez de permitirles que se marchen de rositas, como ya lo están haciendo?), pues porque "perro no come perro". ¿Quiénes son los responsables del desaguisado de las cajas? ¿Quién los puso ahí? ¿Con el beneplácito de quién? ¿Qué es lo que hicieron esos de las cajas? ¿Cuál fue su negocio? Pues eso, como ya sabemos todas las respuestas de las preguntas que formulo -y otras similares- la cuarta suya ya está respondida.
A ver, la primera (¿por qué ahora tenemos que acudir a Europa?) ya se la ha respondido usted mismo.
La segunda (¿por qué tanto empeño en que no compute como deuda ni los intereses que tengamos que pagar formen parte del déficit público?) es porque sigue siendo déficit público (sea más o menos) y ya sabemos que no piensan cumplir con lo que decían (después de todo, las subidas de impuestos tienen límite, especialmente cuando se cuentan los votos que cuestan).
La tercera (¿por qué en el Ministerio de Hacienda no hacen planes adicionales de ajuste para este mismo año, en vez de tener que someternos a lo que ahora nos imponga Europa a cambio de la ayuda?), ya lo están haciendo, planean subirnos el iva, clavarnos los "céntimos" "verdes", etc. Pero en realidad prefieren que los malos sean otros (malos moralmente, claro, no malos como en "malos gestores", "malos políticos"...; vamos, lavar un poco la cara a ver si no se la pegan tanto como se la pegó el cejas -en la cara del ruGALcaba- en las próximas elecciones).
La cuarta (¿por qué no se piden a los gestores de las mismas las responsabilidades pertinentes, en vez de permitirles que se marchen de rositas, como ya lo están haciendo?), pues porque "perro no come perro". ¿Quiénes son los responsables del desaguisado de las cajas? ¿Quién los puso ahí? ¿Con el beneplácito de quién? ¿Qué es lo que hicieron esos de las cajas? ¿Cuál fue su negocio? Pues eso, como ya sabemos todas las respuestas de las preguntas que formulo -y otras similares- la cuarta suya ya está respondida.