Por cierto el único estado verdaderamente liberal, es el que corta gastos corrientes, no el que corta servicios sociales, que de todas modos hay que pagarlos, sean públicos o privados, o el que recorta inversiones. En otras palabras estado liberal, económicamente hablando (De política no digo nada) era el de Franco, con 650.000 empleados públicos en 1975, donde teníamos sanidad, pensiones y educación públicas y de calidad, y buenas inversiones en equipamientos públicos, además de un desarrollo industrial tres veces mayor que el que tenemos ahora en relación al PIB CON UNOS IMPUESTOS BAJÍSIMOS TANTO PARA LAS EMPRESAS COMO PARA LOS CIUDADANOS. ¿Y por qué ahora tenemos impuestos tan altos si tenemos los servicios públicos? Pues porque pagamos EN GASTOS CORRIENTES una barbaridad porque tenemos 3.260.000 funcionarios, es decir CINCO VECES MÁS QUE EN 1975.
Dejemos las cosas claras: Cuando UPyD propuso en la comunidad de Madrid que las autonomías entregaran sanidad, educación y justicia al estado, ESPERANZA AGUIRRE Y SUS DIPUTADOS DEL PP VOTARON EN CONTRA. O sea igual que Rajoy. Además Esperanza Aguirre lo tiene muy fácil si quiere hacerlo solo hace falta que lo vote en la asamblea de Madrid con su mayoría parlamentaria. ¿No lo hace? Pues no lo hace porque en el fondo no quiere hacerlo, por mucho que lo predique. Y el estudio de FAES sobre el inasumible estado autonómico se baso en el estudio previo, amplio, documentado y con cifras, que había hecho UPyD, donde propuso también agrupar ayuntamientos pequeños y acabar con los conciertos vasco y navarro. Esto último lo ha vuelto a proponer en el parlamento vasco Gorka Maneiro de UPyD esta semana y el PP y los demás partidos HAN VOTADO EN CONTRA.
Rajoy no piensa, aprende de memoria y repite. No es creativo ni original. No puede serlo. No olvidemos que es un funcionario por oposición y las oposiciones consisten en chapar y repetir como una cotorra conceptos trillados. No le pidáis peras al olmo.
El PP defrauda las esperanzas de sus votantes y, en solo unos meses, pierde credibilidad a chorros, pues legisla contra su base social.El señor Rajoy tiene tres años para cumplir con sus votantes; si no lo hace, ademas de no sacarnos de la crisis, recibira un durisimo castigo en las urnas.
¿"Parecería que Rajoy carece de convicción y de entusiasmo por un modelo liberal y alternativo al elefantiásico peso del Estado"?
Sobra, claramente, el "parecería que".
¿O qué se piensa que es el ppoe?
No nos engañemos.
Rajoy fue un pésimo ministro de interior. Fue también un pésimo líder de la oposición.
Y ahora es un pésimo presidente del gobierno.
Que el orate de ZP fuese nefasto, no hace bueno a Rajoy.
Cuando un toro sale dificil, desde las gradas más de uno piensa: yo lo haría mejor.
No es solo el engaño del 6%, es que hay que reconstruir todo el Estado.
No hay institución que se vea libre de reformas profundas.
Lo que había que hacer es someter a la misma Constitución a una "reforma", pues no pocos males nos vienen de ella.
Todo esto, en tan poco tiempo, es imposible hacerlo, y al ser tanto el bodrio heredado no es fácil acertar en todo y al gusto de todos.
Si por un lado hay quejas de las reducciones los hay quien dice que solo recorta el gasto en lo imprescindible.
Las CCAA son Constitucionales y por eso, bastante problemas hay ya en unos meses de Gobierno, y dicen que hay que repensarlas y ya han establecido no pocas normas y más que se harán de inmediato eliminando organismos multiples.
Es tal el desastre de la Nación que todos debían repensarse si esto se ha causado ahora o nos viene de herencia.
España hace tiempo perdió el sentimiento nacional y nos quedan "las nacionalidades" en las CCAA.
¿Quien puede pensar que todo esto es fácil y simple de resolver?
Pues que os den!!! por haberlo votado.
Hace poco se decía en un editorial:el gobierno tiene un plan. Ahora se dice que no, que todo son improvisaciones.
Esto lo creo yo también, no hace falta ser un lince para verlo.
Hay tres grandes apartados donde el Gobierno tiene que hacer algo y hacerlo pronto.
Uno el saneamiento de los bancos (stock de viviendas) para que fluya el crédito.
Otro acabar con el gasto desaforado de las CCAA asumiendo otra vez Sanidad y Educación, fundamentalmente.
Y por último una auténtica reforma laboral (subir o bajar la indemnización por despido es bastane irrelevante, sobre todo a corto plazo, y el paro aprieta a millones de personas), y eso implica ley de huelga, acabar con las decenas de contratos diferentes,fomentar el empleo parcial vía legislación y vía subvención, ahí están los 8 mil millones de los inútiles cursos de formación para financiarlos, fomentar las horas extras,permitir que los convenios no afecten a las empresas que expresamente no se adhieran a los mismos, fomentar las empresas de trabajo temporal, etc
Sería perfecto si además dejara de subvencionar el carbón y algunas otras energías ineficientes ,salvo para investigación, y que se desmarcase del gobierno oculto de la UE bajando los impuestos a la gasolina.
Porque no está escrito en ninguna parte que haya que llegar a los 6 millones de parados para empezar a mejorar.
Y porque con subidas de impuesto como principal medida económica sólo conseguirán llegar a los 6 millones de parados antes de fin de año, desplomándose el consumo y teniendo que recurrir a más impuestos para subir la recaudación, lo que provocará más paro...
Claro que lo mejor sería que este gobierno indigno y fraudulento se marchara a su casa y se formara un gobierno de coalición con gente que no mintiese tanto
¿Estado liberal el franquista?, ni en lo político ni en lo económico
Y eso sin hablar de los 20 años con cartillas de racionamiento con que nos obsequió ese "liberalismo"