Creo que todo esto no son más que cortinas de humo y voy a tratar de , si no explicarlo, poner encima de la mesa motivos para la reflexión.
Primero .- Nos siguen hablando del "sistema financiero o bancario". No ... hay dos mundos tan distintos como la Tierra y Marte : los bancos de propiedad privada, LOS BANCOS y los bancos (entidades financieras ) de propiedad o control públicos, LAS CAJAS. Ambos han tenido que arrostrar la crisis inmobiliaria y general pero las posiciones de partida eran radicalmente distintas. Los Bancos, durante la época expansiva, se dejaron conducir por ella pero no perdieron del todo la cabeza y mantuvieron ciertos criterios conservadores de evaluación de riesgo. Por ello, aunque por supuesto lo están pasando mal, no están en situaciones desesperadas, así que podemos olvidarnos de ellos, saldrán adelante por sí mismos y además habrán de ser sus dueños los que deban sacarlos a flote.. Otra cuestión es saber cuando se recuperaran lo suficiente para inyectar de nuevo la financiación a empresas y particulares tan necesaria para la activación de la economía.
Las Cajas son un problema muy diferente. En su gestión del pasado se unieron tres elementos "diabolicos": 1) No tenían "dueño" o sea alguien a quien responder 2) Sus estructuras de gestíon, quizá por el punto 1, eran en general, más deficientes e ineficaces profesionalmente y 3) Estaban influenciadas en sus decisiones de riesgo por criterios y necesidades de financiación políticos, ajenos al buen hacer bancario. La suma de estos tres factores configuraba una situación "explosiva" que la crisis inmobiliaria no ha hecho mas que detonar pero que quizá de no haber ocurrido nos hubiera conducido a un problema aun mayor.
Segundo.- ¿ Porqué curiosamente ahora, y de forma paradojicamente similar a las tesis demagogicas "antisistema", se presenta este problema y sus soluciones como un "totum revolutum" ? No cabe más explicación de que se están tratando de enmascarar las graves responsabilidades directas que en este problema nacional tienen los principales y casi monopolísticos partidos políticos de nuestro pais. La clase política ha encontrado convenientemente una explicación simple y sencilla de entender por los ciudadanos, "la crisis del ladrillo", pero como la pregunta entonces sería " Sí, pero ¿ porqué a unos los ha hecho quebrar y a otros sólo los ha colocado en una situación precaria ? " se opta por la cortina de humo general ... " los Bancos ...".
Sin el saneamiento de los bancos no vamos a ninguna parte.
Podemos seguir poco a poco, como hasta ahora, con fusiones, provisiones etc, esperando que repunte la situación en Europa y nos favorezca, que vaya desapareciendo el stock inmobiliario...pero cada mes que se tarda el paro sigue subiendo.
El Gobierno sí que tendría que haber hecho algo con el balance de los bancos, los bancos están en pérdidas si contamos el valor de mercado de los pisos que son incapaces de vender, mientras esto sea así mal nos va a ir a todos.
Por otra parte estuve escuchando a Pepe Domínguez ayer noche en LDTV, y estuvo clarividente con respecto a lo que va a ser el futuro en Europa. Creo que va a haber un terremoto después de las elecciones parlamentarias francesas en Junio, no es de extrañar porque en Francia también hay mucho excluído social y la paciencia tiene un límite.
Que lo que pase en Francia sea bueno o malo el tiempo lo dirá, de momento tendrá de positivo desplazar a una casta política inepta y corrupta, si eso permite que los partidos se regeneren mejor.
Y creo que lo que pase en Francia en Junio tendrá una gran repercusión en España, aquí la situación está ya más que madura para grandes cambios y la situación insostenible de muchas familias lo hace inevitable
No sé si se escucha usted alguna vez don José García Dominguez, pero anoche yo sí le estuve escuchando en "La noche de César", y utilizaba usted un tono de tal agresividad que daba casi miedo, pensé que en cualquier momento iba a llegar al insulto ¿Le pasa a usted algo?¿Tiene algún problema personal? Yo diría que sí.
Evitar la quiebra de los bancos no solo tiene la vertiente que dices: la de que "la quiebra de alguna entidad acarrease consecuencias para sus propietarios". También está el "problemilla" de qué pasa con los ahorros de la gente si los bancos quiebran. Quiero advertir a quien no lo sepa que los depósitos de los bancos que operan en España rondan los 2 billones, y el fondo de garantía de depósitos no llega a 10.000 millones (y la mitad ya se ha gastado).
Si varios bancos quiebran, sus depositantes se convertirían en acreedores de un banco en quiebra. Si eso pasa... ¡bueno!... te he escuchado, en las tertulias, alguna vez hablar sobre las licencias de armas de caza que hay en España. ¡Eso no puedo mejorarlo!
Así que se está intentando salvar los ahorros de la gente (sí, de acuerdo, y el propio culo de los banqueros). El problema es que si lo haces vía impuestos, ese dinero también sale de los ahorros de la gente; si lo haces vía cañón Berta (como tú dices que te gusta, al menos este mes, y como se ha estado haciendo hasta ahora), eso supondrá una fuerte inflación, que también se comerá los ahorros de la gente.
¿Cuál es la solución entonces? Ninguna. ¿Por qué tendría que haber una? ¿Porque en las películas siempre hay?
El crédito es el aire que respira la economía. Creo eso resume buena parte de la columna.
y II)
Tercero.- Lo anterior explica también porqué no se están exigiendo judicialmente, al margen de pequeños chivos expiatorios sin peso específico, las responsabilidades personales derivadas de las monstruosas perdidas, el mayor escandalo de nuestra joven democracia, que, para los contribuyentes, ha supuesto y va a suponer arreglar este entuerto. Simplemente... porque no habrían de ser sólo los gestores directos los que deberían dar con sus huesos en la carcel sino tambien los que los nombraron, los que los apoyaron y los que además fueron los mismos que acudieron a ellos para financiar, bien estructuras de poder partidista, bien proyectos megalomanos generadores de "favores" o votos. En resumen, nuestros bienamados partidos políticos.
Los partidos políticos no encarnan la soberanía popular, no son "sus" votos los que la representan sino los nuestros. En EEUU por ejemplo los políticos tienden a dirigirse al Congreso diciendo " los xxx electores a los que represento ...". Aquí piensan que nuestros votos, que tan sólo encauzan, les legitima para, en su nombre, cometer y ocultar tropelías como esta. Y aunque no tenga edad para haberlo conocido me viene una sonrisa a los labios cuando me pasa por la cabeza un individuo bajito y con bigote que al parecer dijo " los partidos políticos no han hecho más que daño a España" y " haga como yo , XXX, y no se meta en política".
Soy un democrata convencido y ferviente, pero no voy a comulgar con las ruedas de molino de que este sistema de partidos que tenemos es el único posible y "vale ya ¡¡" O se regenera por propio convencimiento o pienso que los ciudadanos lo van a "regenerar" dolorosamente.
Un saludo.