Pues mira Beltane, sobre el sistema alemán que conoces de primera mano, y que tú dices que funciona bastante bien a nivel médico, te voy a dar datos sobre la esperanza de vida de los ciudadanos alemanes más pobres , que tú naturalmente "conoces de primera mano":
Cifras oficiales del gobierno alemán, publicadas en 2011, esperanza de vida de los alemanes más pobres en 2001:77,5 años. Esperanza de vida de los alemanes más pobres en 2010: 75,5
En Alemania del Este, la caída de la esperanza de vida es todavía más pronunciada: pasa de 77,9 a 74,1, sobre el mismo período.
Se hace referencia con lo de los alemanes más pobres a aquellos que ganan menos del 75% de la media.(En Alemania hay actualmente unos diez millones de personas que ganan menos del oficioso salario mínimo, que no quiere decir que no haya más gente ganando menos de ese 75%de la media).
No me extraña que todo el que se pueda pagar una casa se venga a España aunque no entienda ni una palabra de español.
Gran artículo Don Jose; aun siendo vd una persona digna de admiración, rara vez coincido en temas de economía (soy uno de esos expertos economistas con despacho en la barra del bar, ya me entiende).
Pero hoy le tengo que aplaudir hasta con las cejas.
Y como han dicho ya, mas que copago, repago. O si nos ponemos cursis "balanceo de la tasa impositiva"
A mi el tema del copago, no me parece descabellado, siempre que al mismo contribuyan con una caja general, todos lo médicos en España, que un tanto despreocupadamente, distribuyen medicamentos a cada uno de los enfermos que les visitan. Hay una autentica manía de recetar por sistema, y son muchos los casos en que las recetas son extendidas de una forma mecánica, generando que pacientes para una misma dolencia están tomando varios medicamentos contra la misma, ya que en distintas visitas por una u otras causas les han sido recetadas sin consideración con las que ya figuran en sus historiales. Ingentes multitudes de pacientes están dos y hasta tres veces medicados con productos que bajan la tensión o que combaten el coresterol o reducen el azúcar, etc.
Convendría recordar que la esperanza de vida no mide la calidad de un sistema sanitario, como erróneamente hace García Domínguez. En la esperanza de vida cuentan muchos más factores. Para medir esa calidad hay que examinar más bien las diferencias en supervivencia a diversas enfermedades, traumatismos, etc. Medidas en que nos supera EEUU, porque tiene un sistema sanitario mejor (quizá no en relación calidad/precio, pero sí en calidad a secas) aunque su esperanza de vida sea una porquería porque muchas cosas de su estilo de vida sean horrendas para la salud.
LO del copago bien y sensato, en la línea de tus intervenciones. Tu comentario hoy sobre el Rey, por otra parte, decepcionante, en la mejor tradición populista cara a martínez el facha y a otros megalómanos de este ofico de gacetilleros que me resito a nombrar y que creen que la vida es un duelo entre el Monarca y ellos. Con mamarrachadas como el libelo de Jesús Cacho no se hace análisis, se hace tertulia de bar de carretera, con todos mis resptos a los bares de carretera. No es muy diferente, salvando las distancias dentro de lo vulgar, claro está, con otro libelo de Blasco Ibáñez (hombre vulgar y tosco al decir de Pla) que con el tiempo se ha revelado falso como el beso de Judas. No me fiaría mucho de esa literatura de folletín ni menos basaría un análisis en esaa fuentes, turbias como las aguas negras. De esas en las que un juez se sube los calcetines...
LO del copago bien y sensato, en la línea de tus intervenciones. Tu comentario hoy sobre el Rey, por otra parte, decepcionante, en la mejor tradición populista cara a martínez el facha y a otros megalómanos de este ofico de gacetilleros que me resito a nombrar y que creen que la vida es un duelo entre el Monarca y ellos. Con mamarrachadas como el libelo de Jesús Cacho no se hace análisis, se hace tertulia de bar de carretera, con todos mis resptos a los bares de carretera. No es muy diferente, salvando las distancias dentro de lo vulgar, claro está, con otro libelo de Blasco Ibáñez (hombre vulgar y tosco al decir de Pla) que con el tiempo se ha revelado falso como el beso de Judas. No me fiaría mucho de esa literatura de folletín ni menos basaría un análisis en esaa fuentes, turbias como las aguas negras. De esas en las que un juez se sube los calcetines...
Pues el copago era una medida mucho más racional. Además, veo difícil la implantación de este parto de los montes rajoyesco. ¿Las farmacias tendrán conexión con Hacienda para ver a quién se cobra y cuánto? Habrá un programa informático central para llevar la contabilidad de cuánto ha pagado un mes en medicinas cada jubilata (para que a partir de ese momento les salgan ya gratis a las jubilados de rentas bajas?). Las farmacias necesitarán también un programa informático especial para poder reclamar de la administración la diferencia entre el coste y lo realmente pagado en cada caso. Si lo que se va es a devolver a posteriori, lo llevan clarinete los jubilados: una administración que no paga a las farmacéuticas, no me imagino que muestre mucha diligencia devolviendo 10 euros a este abuelete, otros 18 a aquel otro. En fin, una chapuza por mucho que aquí aplaudan todos solo porque se habla de que la gente pague.
¿Y no será que se ha logrado alcanzar la cobertura universal de la población porque se ha decidido que eso es así, independientemente de si se ha gastado en medicina casi la mitad o el doble que Estados Unidos?
Si el político de turno decreta que hay cobertura universal, si se decide que se atiende a todo quisqui independientemente de cotización previa o no o de la situación regular o irregular, si según se baja uno de la patera le dan tarjeta sanitaria, entonces tendremos cobertura universal independientemente del nivel de gasto en sanidad.
Cuestión distinta será la calidad de esa asistencia, que sí puede relacionarse con el gastoprevio y las inversiones, o el nivel de endeudamiento y/o déficit que esa universalidad produzca, que posiblemente será mucho.
Pero eso es otra historia. Garbancera quizá, pero otra historia.
O sea, que nosotros nos gastamos menos que nadie en sanidad, pero, dentro de ese gasto, nos gastamos muchísimo en "pastillitas". Y nuestro sistema de salud da muy buenos resultados, a tenor de la esperanza de vida...
Pues... a ver si va a ser que lo más importante son las medicinas y lo menos importante, los médicos. También somos líderes en automedicación, a tenor de lo que se dice de "los botiquines en casa". Y los resultados globales son buenos.
¡Ummmm! Interesante, interesante. A la hora de recortar, hay que mirar bien dónde. O a quién.
Yo no estoy deacuerdo con el copago,ya lo pagamos.
En cuanto a los pensionistas,si cuando éramos jóvenes no íbamos al medico y comprábamos los medicamentos de nuestro bolsillo, ahora que nuestros ingresos son menores creo que ya los hemos pagado con creces,
otros dicen que vamos demasiado al medico, vamos cuando el medico nos lo dice. Hay personas ancianas que viven solas no hay plazas de residencias por lo cual el medico de cabecera es el que hace un seguimiento de la persona, otros que consumimos demasiados medicamentos, solo lo que el medico nos manda, en cuanto a las compresas no son para la sobrina, las mujeres mayores tienen incontinencia por lo cual si no te pones compresas o dodotis te meas encima