Menú

"La reforma laboral es blanda con los sindicatos"

Arruñada, catedrático de la Pompeu Fabra, advierte de que la reforma es "insuficiente" si se compara con otros países europeos.

AGDF dijo el día 6 de Abril de 2012 a las 10:44:

Plataforma “Manifestación Contrasindical 17m”
MANIFESTACIÓN PACÍFICA CONTRA LOS SINDICATOS
UGT Y CCOO. MOVILÍZATE
JUEVES 17 MAYO 2012
Contra los abusos que las cúpulas sindicales de UGT y CCOO han perpetrado en estos 30 años de Democracia.
Convoca: ciudadanos anónimos.
NOTA: En próximas fechas anunciaremos el lugar y la hora de las concentraciones en todas las ciudades de España.

SORT7643 dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:40:

Y tan blanda... Como que los sindicatos mayoritarios (mayoritarios en recibir subvenciones y ayudas, como digo siempre), con la estructura actual, deben desaparecer. Y para ello, de entrada se acabaron las mamandurrias. Y aprovechando la coyuntura, se le retiran también a las organizaciones patronales y a los partidos políticos. Y a partir de ahí, se puede empezar a hablar. Yes que con la boca llena no se habla...
Ilústrese este comentario, si gustan, con la chirigota
http://blogs.periodistadigital.com/cajondesastre.p...
Que lodisfruten.

bremon dijo el día 2 de Abril de 2012 a las 20:27:

Hacer un comentario sin ser economista es atrevido, pero el señorr. Arruñada dice: "Con la excepción de la subida de impuestos y la dación en pago, la mayoría de las medidas anunciadas o ya adoptadas van en la buena dirección".

Si este Gobierono al comenzar no da esa primera seguridad a Europa ¿Que habría pasado? Además es una medida temporal.
Si con la dación en pago se refiere a la amnistía, el Estado intenta con ello ( tambien medida temporal) hacer posible que muchos capitales que sabe no los pueden poner en circulación, explorar esta via para su posible circulación y cobrar impuestos.

Que las reformas adoptadas son insuficientes, (y hay que ver la que se armado), aún queda el estudio de todas ellas en el Parlamento, que si son leales los partidos deben de ver que una situación límite exige ajustes muy desagradables. Si a un árbol se le arranca casi de cuajo, ¿quien puede pedir que cultivándolo de frutos en solo unos días?

De los sindicatos, todos coincidimos en que no nos representan y al comenzar perdiendo poder y euros se suben por la paredes. Y ellos saben que esto solo acaba de comenzzar.

En general, ¿ para muchas de estas ideas no tenemos un Parlamento donde se van a discutir todas?
El PP aceptará aquellas que no sea retrotraernos a ese marxismo cavernícola de las izquierdas. Debemos nivelarnos con Europa.
Hacer esto de un solo golpe, ni es posible, ni prudente. Esperemos.
Además, habrá tantos presupuestos y leyes como gustos políticos existen, pero este Gobierno va con firmeza y con un programa muy estudiado y consultado, y es imposible que coincida con todos.

¿El Sr. Arruñaga hace una declaración clara de por qué estammos así, o, todo ha comenzado con el PP?

¿No hay que reconstruir todo un Estado heredado en ruinas?

Es buena la diversidad de opiniones constructivas, sin lugar a dudas.



ENich dijo el día 31 de Marzo de 2012 a las 11:08:

@Harma

Gracias por la explicación, queda más claro ahora. Pues si que producimos poco, es bien triste la cosa.

doneloys dijo el día 30 de Marzo de 2012 a las 17:38:

Admirado me he quedado con todo lo que ha dicho este señor, con qué sencillez ha explicado todo, pero me temo que en España esas ideas y esa forma de ver las cosas, son minoritarias, y da la lástima ver que lo que dice, es más que obvio y no tiene vuelta de hoja..., cómo cambiarían las cosas si personas así dirigiesen el país. Lo más triste de la época que vivimos, es que cualquiera con dos dedos de frente sabe hoy en día qué medidas haya que tomar para mejorar, incluso rápidamente nuestra situación, pero aún así no pueden aplicarse, hay que reconocer que los borregos son más, pero eso sí, después lo pagan ellos, cierto, pero también los demás...

Harma dijo el día 30 de Marzo de 2012 a las 16:39:

@ENich

Es fácil.
No ha de comparar nuestros salarios con los salarios extranjeros, sino la relación entre salarios extranjeros y productividad de quienes los perciben con salarios nacionales y nuestra productividad.

Para igualar dicha relación y competir dentro del euro con esos países, nuestros salarios han de bajar, a no ser que se eleve drásticamente nuestra productividad.

caoquesi dijo el día 30 de Marzo de 2012 a las 16:35:

Hacer una huelga general por semana.
Es la mejor forma de auto-disolución que tenéis a mano.
Fantoches.
Tenéis bastante poco futuro.
O sea, nada...

claridad dijo el día 30 de Marzo de 2012 a las 16:13:

Reforma de las centrales sindicales, entre ella, la eliminación de los piquetes informativos, ya que están de más, pues ¿quien no es el mortal que sabe a través de los medios de comunicación cuando va a haber una huelga?
Eliminación de las subvenciones a las centrales sindicales, patronal (CEOE) y partidos políticos.

JuanM191 dijo el día 30 de Marzo de 2012 a las 15:52:

Sólo os voy a poner un ejemplo a ver si os entra en la cabeza:

CANDIDO MENDEZ: Representante de los intereses de los trabajadores, cuyos daños a la sociedad han sido:
-Pillarle tomandose una cerveza tras una huelga
-Disfrutar de un crucero en verano
-Endosarle un falso Rolex, regalado por sindicalistas italianos
-Enfrentarse a una casta empresarial inmóvil y que es el hazmereir de toda Europa.

Ahora
DIAZ FERRAN:EX-Representante de los intereses de los empresarios, cuyos daños a la sociedad han sido:
-Más de 3000 despidos por su mala gestión de Spanair ( con subvenciones estatales incluidas)
-Más de 1700 despidos por su mala gestion y DELITOS con Viajes Marsans (como extender cheques sin fondos en Argentina) y del cual cobraban 185.000 euros al año de Marsans.
-Delito fiscal de apropiacion indebita de más de 4,3 millones de euros para tapar los agujeros de Marsans
-Despues e la subvencion para la compra de Aerolíneas Argentinas, las arcas públicas perdieron más de 2.100 millones de euros entre 1991 y 2001, por la mala gestion de Diaz Ferran.

Alguien duda de los criceros, hoteles de lujo, mariscadas, relojes rolex, etc...que DIAZ FERRAN se ha podiddo comprar despues de sus delitos económicos, encima con el dinero de TODOS LOS ESPAÑOLES?

El sindicato se preocupa por que el trabajador no sea más fácilmente despedido, tenga sus derechos, cobre dignamente, etc...

DIAZ FERRAN, mientras pedia subvenciones estatales para fundirse y llevara la ruina a más de 10 empresas, se gastaba el dinero de todos los Españoles y sugería (en 2009) el despido libre, el contrato único y las indeminzaciones de 22 días.

Son los consejos de un hombre que ha llevado a la ruina a sus empresas y sus trabajadores, que está imputado en media docena de delitos económicos los que este gobierno va a seguir para sacarnos de la crisis?
No se dan cuenta de que solo son medidas para garantizar el beneficio del empresario??


Esta campaña contra los sindicatos, por parte de los neoliberales más recalcitrantes y esclavistas es casi un genocido.

Hobbes2 dijo el día 30 de Marzo de 2012 a las 14:56:

Rajoy, lo tienes a huevo, córtales el cordón umbilical de una puñetera vez.Tambien por eso te hemos votado.