Disfruten lo votado.
Cómo no, subamos los carburantes, aparte de la electricidad, que así seremos más competitivos (que es lo que realmente hace falta).
Ah, no, que la competitividad la obtendremos compensando esa subida con más descenso de salarios (aparte de los ya previstos).
Bueno, pues os diré lo que pasará (seguirá pasando, pero aún más): Que seremos un país sin futuro, y que los jóvenes más preparados (y sus descendientes) vivirán en otro país.
Lo único que están haciendo esta panda de imbéciles es hundirnos aún más de lo hundidos que nos dejó el cejas, y mira que parecía complicado. Pues no, no vamos a mejorar la tributación para que la gente pueda vivir, pueda consumir, pueda liquidar deudas, pueda invertir... No, no vamos a reducir parásitos de todo tipo y condición. No, no vamos a crear futuro, aunque sea a costa de pasarlo un poco peor ahora (esto es, aparte de recortar todo lo imaginable, pues subimos un poco los impuestos -preferiblemente alcohol, tabaco, bienes de lujo como joyas o coches caros...- para no solo no tener déficit, sino sacarnos deuda de encima).
No, qué va. Vamos a hundir el presente y además a hundir el futuro aún más.
En serio, ¿alguien piensa que España tiene salvación con esta panda de sinvergüenzas inútiles? (Por esta panda, no me refiero sólo a los de ahora, evidentemente).
Al final todo lo va a pagar el mismo, el currela. En lugar de incrementar los ingresos, se pueden reducir gastos, pero claro, a ver si hay algo de suerte y de una vez podeís asumir algo los "patricios" politicos. Le voy a dar una idea a Mariano, (falso y mentiroso). En tiempos de Franco los alcaldes y concejales no cobraban nada de los ayuntamientos. Vivian de sus trabajos y luego platonicamente acudian unas horas al ayuntamiento (bueno, siempre sacaban alguna ventajilla, tampoco nos vamos a engañar. Igual que ahora, pero con la desventaja que ahora, además, cobran). No había puestos políticos remunerados en mancomunides de residuos, ni de aguas, ni no se cuantos parlamentos autonómicos, ni "gaitas" y mamandurrias (como tanto le gusta decir a Dña. Espe la justiciera) de estas que habéis montado para agarraros a la teta. ¿A que no te atreves a sentarte con Rubalcabra, llegar a un acuerdo y destetar a todos vuestros cachorritos?. Eso no, seguro que no. Es más justo una buena reforma laboral, con despido libre y bajar los salarios. Nunca más voto para este tipejo.
Todo para mantenella y no enmendalla. El esfuerzo será duro, dice. Quiere decir que todos seréis más pobres excepto la casta política, familiares y allegados, pero que pronto os acostumbraréis, y todo volverá a la normalidad. Eso sí, con medio país sumido en la pobreza, trabajando para mantenerles a ellos. Y no. Se equivoca, entre otras razones, porque no es muy listo que se diga. No volverá todo a la normalidad. Tendrá que seguir exprimiéndonos más y más para mantener el nivel de familiares y amiguetes enchufados por la casta durante estos últimos 30 años. El mosntruo de administración que han creado nos come, nos devora y siempre quiere más. Si RbCb se apuntó a la calle, fue por algo. En meses, dará igual quien nos convoque, iremos.
Pero si la recaudación general ha descendido un 14% el último año¿Qué pretenden éstos? Cuando se suben los impuestos baja la recaudación, y más en época de recesión. Si lo que necesitaríamos sería un Impuesto de Sociedades mínimo para atraer inversión extranjera, y echar políticos a la calle, y cerrar aparato burocrático y parasitario, que es lo que de verdad sobra. Madre mía, pobres de nosotros. Están manejando esto según los intereses de Alemania, que ni tiene paro, no tiene recesión.
Alucinante. Es el programa de IU. Señores si sólo RTVE cuesta 1000 millones...
Otra promesa incumplida si sube el impuesto de sociedades...esta bien ya el argumento del agujero q dejo el anterior gobierno...pero siguen sin mirar al recorte de la estructura publica ....antes prefieren reventar el país...esta visto que no nos dejan alternativas
Lo importante es que De Guindos tenga bien hecho el diagnóstico. ¿Lo tiene?. Ya en la campaña se vió que ni el PP ni el PSOE tenían bien diagnosticada la situación económica. Sabían, sí, que España, compartiendo los mismos o parecidos problemas económicos que otros países socios de la UE, tiene sin embargo una tasa de paro al menos dos veces más elevada que la media comunitaria. Debe pues existir algún problema específicamente español que explique esta grave divergencia. El origen remoto del problema español se encuentra en la tradicional situación deficitaria del comercio exterior, muy agravada por la revaluación de la moneda que supuso "de facto" la negociación en 1985 para acceder a las Comunidades Europeas, una revaluación perniciosa que incomprensiblemente pasó y sigue pasando desapercibida al PP, al PSOE, CEOE, sindicatos y Círculo de Empresarios. Ver “ESPAÑA, una economía asfixiada” http://www.lebrelblanco.com/articulos