¿Tiene De Guindos bien hecho el diagnóstico?. Ya en la campaña se vió que ni el PP ni el PSOE tenían bien diagnosticada la situación económica. Sabían, sí, que España, compartiendo los mismos o parecidos problemas económicos que otros países socios de la UE, tiene sin embargo una tasa de paro al menos dos veces más elevada que la media comunitaria. Debe pues existir algún problema específicamente español que explique esta grave divergencia. Pero ni el PP ni el PSOE lo han explicado. El origen remoto del problema español se encuentra en la tradicional situación deficitaria del comercio exterior, muy agravada por la revaluación de la moneda que supuso "de facto" la negociación en 1985 para acceder a las Comunidades Europeas, una revaluación perniciosa que incomprensiblemente pasó y sigue pasando desapercibida al PP, al PSOE, CEOE, sindicatos y Círculo de Empresarios. Además de controlar el déficit público, De Guindos propone "reformas estructurales", entre las que van la laboral y la del sector financiero. Pero no dice nada de la gravísima situación del sector exterior. En el año 2007 el déficit comercial había alcanzado en España 100.000 millones de euros (9,5% del PIB; 274 millones diariamente). Las reformas que se proponen podrán mejorar la situación de las finanzas públicas, pero es poco probable que provoquen un crecimiento económico suficiente para crear empleo si previamente no se corrige la desincentivación inversora de los empresarios españoles creada por razón de la citada revaluación de 1985. Dice Juan Velarde: "...hemos dejado a un lado toda tentación proteccionista. Pero hacerlo, sin ser competitivos, ¿no conduce en derechura a una crisis?" (Opinión, Libertad Digital, 16 dic. 2011)
Ver “ESPAÑA, una economía asfixiada” http://www.lebrelblanco.com/articulos
La crisis vino porque unos inútiles e incompetentes se dedicaron a gestionar lo que no tenían ni zorra idea. Verbigracia, en los consejos de administración en las cajas de ahorros están la mayor cuadrilla de ineptos que haya podido ver este país. Y, el Banco de España se dedicó a jalear al mayor inútil que ha tenido España, Zapatero, en estos útlimos treinta y dos años.
@Amagi24 Busca la causa común. Lo que no han funcionado han sido las medidas coactivas de curso forzoso de moneda y privilegio a la banca con la reserva fraccionaria, presentes en esas economías. http://www.elconfidencial.com/opinion/monetae-muta...
No sé si la crisis se debió a "un sistema financiero desregulado" lo que sospecho es que “la autorregulación de los mercados financieros” (que paradójicamente también necesita ser regulada para garantizarla con Leyes, es decir, con “coacción política”) no debe ser cierta tal y como ha funcionado en los países, que como Irlanda o Islandia, más apostaron por la rápida desregulación de su sistema financiero. Islandia quizá sea el caso más evidente; allí el gobierno privatizó los bancos (el Landsbanki y el Kaupthing) desreguló las garantías para la concesión de hipotecas, fusionó la banca comercial y la de inversión (manteniendo imprudentemente las garantías del estado), se incentivaron compañías de inversión en el moneda extranjera como Icesave (Reino Unido y Holanda), etc. lo que inició una espiral de créditos baratos, burbujas e inversiones especulativas improductivas o fallidas que llegó a engordar el valor de los activos de las instituciones financieras islandesas más de siete veces el valor de su PIB. Hubo desregulación para engrasar ese crecimiento a base de deudas a corto e inversiones a largo y contó con el apoyo incondicional del gobierno (que modificaba tipos y política fiscal) y fue defendida como nuevo paradigma a seguir (como Irlanda) por muchos prestigiosos académicos desde dentro del país (como Gissurarson) o desde fuera (como Mishkin o Laffer, el de la curva tan famosa como mal interpretada). La crisis acabó estallando, los islandeses se vieron con una enorme deuda en su sistema bancario (mucha concertada en moneda extranjera) que tuvieron que avalar por estar garantizados sin límite (por eso de crear confianza); combinados con otros desequilibrios estructurales los resultados fueron desastrosos (muchos de ellos verdaderos fraudes al liberalismo): rescate del FMI, Noruega y Rusia, fuga de capitales, negativa a pagar a los depositantes de Icesave, quiebras, desempleo, inflación, depreciación de la corona más del 60%, aumento nominal de las deudas de bancos, empresas y familias, nacionalización de la banca, etc. Claro que al ser un país pequeño, la negativa a rescatar sus bancos, la reprivatización de los mismos en otras condiciones (reales no virtual-fiduciarias) y, sobre todo, el fortalecimiento de la democracia con referéndums y juicios a algunos culpables, saldrán antes de la crisis. Por tanto, al menos en algunas experiencias concretas, el anarquismo de mercado (y su combinación monetarista) no ha funcionado como predicen algunas teorías (o dogmas).
Saludos.
Totalmente de acuerdo, Don Carlos.
Tengo en la lista de espera su libro escrito al alimón con Juan Ramón Rallo.
A los "antineoliberales" les recomendaría la lectura de tres libros fundamentales para entender el mundo en que vivimos:
- Camino de Servidumbre. F. Hayek.
- 1984. G. Orwell.
- Un Mundo Feliz. A. Huxley.
Ellos estarían mucho más tranquilos con un gobierno mundial compuesto por gente como Carter, González (Felipe), Krugman, Mayor Zaragoza, Cristina Kirchner y otro largo etcétera.
Como siempre, los USA son culpables. Disuélvanse.
Cuando habla de esa "propuesta que goza del máximo consenso imaginable, desde los comunistas hasta el Vaticano", imagino que con su referencia al Vaticano se refiere al documento del cardenal Peter Turkson.
El problema es que ese documento está más que desautorizado y no representa en absoluto la postura del Vaticano:
"esta iniciativa propia del cardenal africano no ha gustado absolutamente nada a las más altas instancias vaticanas puesto que incluso contradice en algunos aspectos a la encíclica que el Papa escribió al respecto, Caritas in Veritate."
"en una pequeña cumbre convocada por la Secretaría de Estado, Bertone ha dado orden de que no se publique nada que no tenga el control preventivo y la autorización explícita de su persona."
"La verdad en toda esta historia es que el Vaticano (si esta expresión se refiere al Papa, a la Santa Sede, a las enseñanzas de autoridad del magisterio y a las estructuras centrales del gobierno de la Iglesia) no tiene nada que ver con este asunto. El documento es una nota emitida por un ente bastante pequeño de la Curia. El documento no habla en nombre del Papa, no habla en nombre del Vaticano, y no habla tampoco en nombre de la Iglesia Católica".
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-11-15...
¿Qué tal si la información que se cita fuese, además, cierta?
Un saludo.
@JoseARui:poco más que adherirme a su amplio comentario. El Sr. Braun, como todos los "Chicago Boys" de LD se niegan a aceptar la aplastante demostración de sus desrregulaciones como apareció en "Inside Job". Pero afortunadamente por ahí está el Sr. José García Domínguez, que bien que calificó a esta crisis, procedente una vez más de EE.UU como la del 29, como una especie de casino ...
El fracaso de los antagónicos dio lugar a la reacción política del ORDEN NUOVO, o sea, fascismo; éste, aderezado de nacionalismo: nazismo. Lo de siempre, el bucle permanente. El miedo, siempre el miedo que lleva a la gente a desear lo absoluto: que me manden, que me rijan, que me impongan, nadie es culpable, salvo los malos que señalen los buenos salva patrias, los que sólo viven para bien de los pobres, de ahí que previamente empobrezcan, esclavicen, al pueblo defendido por el buenismo colectivista. Tanto terror totalitario ha inoculado en los genes el masoquismo político. El agit-pro su agente difusor y contaminante.
Profesor Rodríguez Braun, como dicen arriba ardua tarea la suya, y sin duda dará sus frutos, de momento, y cual oasis, permite hidratarse a los que hacen, hacemos, la travesía del desierto correspondiente.
Tarea dura la de divulgar verdades científicas para levantar el velo de las mentiras comúnmente aceptadas por las masas. Por favor, no se desanime en tan titánica tarea. Algún día espero que dé sus frutos. Un saludo.
El origen del crisis:
http://etrusk.blogspot.com/2011/08/perpetum-mobile...
La izquierda sigue al eslogan de Goebbels "si repites una mentira 1000 veces la gente empezaran a pensar que es la verdad".