Menú

Mejorando al PSOE: 'solo' 1.600 empleos al día

Cuesta, en suma, conceder crédito alguno en esta materia a un partido bajo cuyo mandato se aniquilaron más de 2,6 millones de puestos de trabajo.

ElKoko dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 02:10:

igonsan, me temo que lo que usted teme es que los demás también piensen. Y no, no estoy diciendo que haya muchos directivos; es una mera cuestión de eliminación de muestras de población. ¿O acaso me está usted diciendo que las empresas se han quedado sin mandos o que las estadísticas de la EPA no dicen que la mayor destrucción de empleo se ha dado entre los trabajadores con contratos temporales?

Los doctores también mienten; otra cosa muy distinta es que sea usted quien acepte sus mentiras y que, además, pretenda que los demás también las aceptemos.

Un saludo.

igonsan dijo el día 10 de Marzo de 2012 a las 04:21:

ElKoko, tu forma de pensar me das más miedo que el coco con que me asustaban cuando era pequeño.
Por lo que tu dices hay un montón de directivos en España.

ElKoko dijo el día 9 de Marzo de 2012 a las 17:50:

Hombre, no está mal la exposición, Sr. Rallo. Pero le explico las cifras de otra manera (tal y como las da usted -todos a tragar con su dogma-, igual de válida es su explicación como la mía): si el 75% de los nuevos parados han sido los trabajadores temporales (los menos remunerados: sin antigüedad, sin puestos de responsabilidad... vamos, los peones), los que se han quedado han sido los directivos (menudos son ellos asignándose nóminas antes de que quiebre la empresa, ¿le suena, no?) y los trabajadores en puestos de responsabilidad o con mayor antigüedad. ¿Han subido los salarios por trabajador? Estadísticamente, sí: la masa con menor salario ya no entra en las estadísticas, porque no trabaja.

Por cierto (y curioso), ¿no se ha acordado usted hoy de citar la productividad? Manipulando datos es usted todo un artista.

steel dijo el día 9 de Marzo de 2012 a las 09:52:

Bueno, las diferentes tasas de paro no tienen por qué explicarse necesariamente por ese abaratamiento del despido... Para tener una mejor relación de causalidad deberían estar muy controladas las diferencias, y preferiblemente, empezar por una única.
O, por ejemplo, si en un país (quebrado) todos son funcionarios que no se despiden porque al gobierno de turno no le interesa (políticamente) -y porque le siguen prestando dinero que no va a devolver- hay menos paro que en otro donde la gente no sea funcionaria y tenga libertad de despido (y otras), no será cosa de la regulación laboral, digo yo.
Por otro lado, que el 75% de la pérdida de empleo sea desde el trabajo temporal, me hace pensar que en circunstancias diferentes se perdería ese mismo empleo en trabajo temporal y mucho más en el no temporal (cosa que cambiaría los porcentajes, pero a costa de aumentar la tasa de desempleo).
Eso sí, quizás yo vea cosas diferentes porque desde el 2003 llevo con "contención salarial". Así que cuando hablan de esos incrementos de salarios, etc., me suena a otro país.
Esto viene, porque a veces me canso de escuchar lo malos -vagos, sinvergüenzas...- que somos los trabajadores y lo buenos que son los empresarios. Los unos y los otros somos personas, así que ni tanto ni tan calvo.
Por cierto, ¿dónde quedan los directivos, más o menos altos, que muchas veces son los que llevan la empresa y realmente deberían ser considerados como trabajadores, pero que no encajan con lo que los típicos trabajadores/curritos consideran trabajadores?. Estos, además, están fuera de convenios colectivos, y, sin embargo, cobran mucho más y están más protegidos -estos sí tienen buenas indemnizaciones- que los demás. ¿No pretenderá hacernos creer que cambiando las normas ahora eso va a aplicarse -en este país- a los demás trabajadores? Es como ocultar que una rebaja en las cotizaciones sociales es, realmente, una bajada de sueldo -ya que, finalmente, confirmará los copagos, ampliaciones de la edad de jubilación y bajada de pensión, etc.
El problema de España no es, únicamente, la legislación laboral. También está el hecho que somos el país de los pícaros, las luchas internas -tanto entre autonomías como en el resto, como puede ser el trabajo-, el todo lo que pueda para mí, y si, de paso, te quito algo para sobrepasarte más, pues mejor -véase como envidia o lo que sea. Súmale a eso que no tenemos grandes recursos materiales, que no somos en general punteros en tecnología, y que vivimos de lo que sobra a los países ricos cuando vienen de turismo, y empezaremos a tener una idea de lo que pasa y lo que nos espera.

et_rusk dijo el día 9 de Marzo de 2012 a las 08:40:

El PSOE es el heredero y defensor del franquismo:
http://etrusk.blogspot.com/2011/03/las-causas-del-...

igonsan dijo el día 9 de Marzo de 2012 a las 03:51:

¿Que le pasa a su página web "juanramonrallo.com" que desde hace días no puedo entrar? Me sale este mensaje "Forbidden. You don't have permission to access /about/ on this server"