Los keynesianos todos que pululan en la izquierda deberían estar aplaudiendo con las orejas que el Ejecutivo de Rajoy pudiese haber tenido la maquiavélica idea de tergiversar las cuentas del Reino para hacerse el haraquiri ante parte de sus votantes
deoses dijo el día 15 de Febrero de 2012 a las 17:15:
No tema señor Rallo, los keynesianos pululan tanto por la derecha como por la izquierda.
Si no lo cree, pregunte a sus contactos de la CAM sobre los créditos del programa 063 de Gestión Centralizada que ya han sido necesarios aplicar para financiar gastos no contabilizados de 2011.
El keynesianismo no solo conlleva una propensión a gastar, tiene otra faceta menos comentada e igualmente compartida por izquierda y derecha; las exenciones de impuestos (menores ingresos por esto o aquello) que, obviamente, participan también en el incremento del déficit presupuestario.
Véanse en los presupuestos del Estado o de cualquier Comunidad Autónoma la estimación de estos (así llamados) “beneficios fiscales”. Un ejemplo (de derechas), la CAM prevé para 2012 nada menos que 10.842 millones de euros de estos “beneficios fiscales” (ingresos a los que renuncia), frente a un total de gastos no financiero de 17.047 millones de euros y un déficit de unos 2.500 millones. Un déficit que podrían suprimir solo con reducir en ese importe los “beneficios fiscales”. Fácil, ¿no?.
No tema señor Rallo, los keynesianos pululan tanto por la derecha como por la izquierda.
Si no lo cree, pregunte a sus contactos de la CAM sobre los créditos del programa 063 de Gestión Centralizada que ya han sido necesarios aplicar para financiar gastos no contabilizados de 2011.
El keynesianismo no solo conlleva una propensión a gastar, tiene otra faceta menos comentada e igualmente compartida por izquierda y derecha; las exenciones de impuestos (menores ingresos por esto o aquello) que, obviamente, participan también en el incremento del déficit presupuestario.
Véanse en los presupuestos del Estado o de cualquier Comunidad Autónoma la estimación de estos (así llamados) “beneficios fiscales”. Un ejemplo (de derechas), la CAM prevé para 2012 nada menos que 10.842 millones de euros de estos “beneficios fiscales” (ingresos a los que renuncia), frente a un total de gastos no financiero de 17.047 millones de euros y un déficit de unos 2.500 millones. Un déficit que podrían suprimir solo con reducir en ese importe los “beneficios fiscales”. Fácil, ¿no?.