Menú

Fiesta en Villar de Cañas por el almacén nuclear

Su alcalde asegura que la decisión de instalar el ATC supondrá "un balón de oxígeno para Villar de Cañas y todos los municipios de la zona".

punt dijo el día 4 de Enero de 2012 a las 00:17:

[Aristole] Eso digo yo: con un poco de conocimiento se habría decidio todo esto muchísimo antes y, de hecho, probablemente habríamos evitado la tan dañina moratoria nuclear, destinada a enviarnos al vagón de cola de los países desarrollados y a padecer un parque nuclear anticuado y mucho más ineficiente e inseguro que el que tendríamos de haberlo renovado.

¡Pero qué dañina es la ignorancia, sobre todo la que siembran los ecolojetas!

Un saludo.

santyago dijo el día 31 de Diciembre de 2011 a las 20:24:

QUE PENA. Despues de 60 años de deportación y genocidio, los pobres castellanos nos alegramos de recibir la mierda del aire acondicionado y la industria de los catalanes, Baskos y andaluces, estos dos últimos sin ninguna central nuclear, por cierto, algunos mirieron para qu asi fuera. Siempre igual, cementerio de viejos solitarios y ahora de mierda nuclear. podrian poner la fabrica de setelites de Hispasat ¿U NO?

eleuter dijo el día 31 de Diciembre de 2011 a las 17:18:

¿Pero la señora Cospedal no se oponía?

La inversión creo que será de unos 750M€ que si lo dicen los politicos como siempre serán 1000M€
El coste anual o pago x enviarlos fuera es de 20M €
Sin contar con el dinero que habrá que darle a los ayuntamientos de la zona y que hasta dentro de 10 años no estará terminada .... Hasta dentro de 40-45 años no produciría retorno la inversion ... ¿Estamos en condiciones de afrontar esa inversion ahora?
Y si las centrales actuales no les queda mucha vida y no se van a montar nuevas ...tampoco tiene mucho sentido para las actuales que hay en España ... a no ser que la realidad sea para traer MAS residuos de otros países...algo que no han dicho

Antoñelo dijo el día 31 de Diciembre de 2011 a las 11:42:

Es un paso muy importante en nuestra política nuclear. Independientemente que prefiramos o no, que se siga generando energía eléctrica a través de la fisión del uranio, hay que gestionar los residuos producidos hasta el momento. Queramos o no, tales subproductos existen y se les debe buscar un lugar adecuado.

Hay que tener en cuenta, que los residuos de alta radioactividad, procedentes de los reactores de las centrales eléctricas, están constituidos en gran parte por combustible no consumido (concretamente, el que le confiere tantos años de vida activa). Creo que no hay que desechar la posibilidad de recuperar tal potencial energético e investigar y trabajar al respecto. Imaginemos la posibilidad de poder hacer funcionar los reactores, con ese material radiactivo ya generado, sin necesidad de enriquecer más cantidades de uranio. Opino que es un buen plan.

Orates dijo el día 30 de Diciembre de 2011 a las 20:33:

Ya era hora de que se decidieran. Llevamos años mareando la perdiz mientras la basura atómica se acumula en los depósitos de las centrales, o en Francia a precio de oro.

Si tenemos centrales nucleares necesitamos un lugar donde almacenar los residuos.

Es de cajón.

Aristole dijo el día 30 de Diciembre de 2011 a las 18:30:

Si ya lo dijo el filósofo la ignorancia es más dañina que la maldad.