Pues hombre claro: el negocio de las renovables es la subvención. Si la energía fuera barata y limpia, ¿cómo le ibamos a vender a la gente la burra del calentamiento?
Para echarse a temblar. Estas son las consecuencias de la barra libre en subvenciones de los socialistas. Una irresponsabilidad que pagaremos todos y que lastraría a este país para salir de la crisis. esperemos que se imponga el buen juicio y que sea el mercado el que establezca el lugar que se merece cada energía.
Esplendido. Con los datos que tiene podria calcular cuanto bajaria el recibo electrico del usuario medio y cuanto bajarian las emisiones de CO2 utilizando el mismo % nuclear de Francia y acabando con molinillos y granjas solares, queda por saber que contaminaria menos sigen vendiendonos qoe los paneles solares no contaminan y los coches electricos tampoco
El historiador Henry Focillon mostró que el milenarismo del año 1000 tuvo su mayor auge justo después del año 1000. Ahora, en el 2000, ocurre lo mismo usando como argumentos la energía nuclear y el AGW.
En los dos casos la "maldad intrínseca" del ser humano atenta contra el Orden de la Physis, es decir Dios, o en su versión más supuestamente laica, la Naturaleza.
Según los informes de la CNE en el tercer trimestre de 2008 los 6822 GWh producidos de origen hidroeléctrico tuvieron unos costes de 20M€ y se vendieron por 586 M€. Los 11037 GWh de origen nuclear costaron 199 M€ e ingresaron 716. El saldo o beneficio neto empresarial sólo por estas dos fuentes de electricidad fue de 1082 M€ ¡AL TRIMESTRE! Se estima que los beneficios netos de estas dos fuentes energéticas, por cierto, ya amortizadas sobradamente por los CTCs pagados por todos los españoles, fueron de unos 4000 o 5000 M€ al año (2008). En España somos así, por una parte dicen, las empreas, que les debemos 6000 M€ por el llamado deficit tarifario y por otra les regalamos 5000 millones por el curioso sistema de subastas de energía por el que pagamos a precio de caviar kilovatios producidos a coste de patatas. Pero se me ocurre a mí y también se les ha ocurrido a otros más poderosos, que poniendo unas tasas del 75% de dichos beneficios extras y totalmente ilegítimos, el estado obtendría unos 3000 M€ anuales (aún ganarían las empresas 1000 M€ anuales, cantidad más que suficiente). Con esos 3000 M€ /año podría amortizarse el "deficit de tarifa" existente en la actualidad en el plazo de unos 8 años.