Menú

EEUU amenaza de nuevo a China con desatar una guerra comercial

El Senado norteamericano propone elevar los aranceles al país asiático para forzar una revaluación de su divisa (renminbi). Su aprobación depende del Congreso.

siona dijo el día 18 de Octubre de 2011 a las 03:44:

ANS,lo que propones no es mala idea.
Hay que reconocer una cosa:a China hay que frenarla un poco,pero esta medida de los aranceles me parece que servirá para poco ya que como ha comentado Junguer,hay un montón de empresas produciendo en China.Yo siempre he creido que una forma de pararle los pies a China es deslocalizando las empresas en la India o en Sudamérica,aunque con muchísimos defectos,son países un poco más democráticos que China,y menos peligrosos,excepto cuando nos plantan algún mono como en Venezuela en los últimos años.O relocalizando las empresas,pero esto último ya depende de los propios empresarios.

capalmon dijo el día 18 de Octubre de 2011 a las 00:13:

Herbert
O lo dices en broma o eres un ingenuo. En países "pobres" como China e India estan ya algunas de las mayores fortunas del mundo, a costa de los hombres, mujeres y niños que trabajan 12 horas al día por sueldos miserables para producir artículos a precio basura para exportar a los países "ricos" donde se están hundiendo las empresas o deslocalizándose y dejando a sus empleados en el paro.
Las cosas son bastante más complejas de lo que parecen.

abcde dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 22:26:

http://www.elcolombiano.com/video.asp?video=Intern...

Herbert dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 20:47:

hjhjhjhj: La globalización favorece a los más pobres (los chinos, indios, brasileños...) y perjudica a los más ricos (Europa occidental y EEUU). Bienvenida sea porque, a la larga, nos beneficiará a todos.

deoses dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 19:06:

Vaya, esto de elevar los aranceles me suena. ¿No fue esto lo que hizo el presidente Hoover en 1929?. Bueno, bueno…Claro que, si entonces era Europa la endeudada frente a USA, ahora es USA la que está endeuda frente a China. En estas circunstancias, parece que la revalorización de la “moneda del pueblo” es obligada.

rAv41 dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 18:59:

Pues que empiecen la guerra, los EEUU perderán.
China hace ya tiempo que se comio a USA economicamente....

Además de que vale una guerra comercial?
Los americanos no van a producir zapatillas a 1 pavo hombre...

La única vía que le queda a los USA y a Occidente es dejarse de tonterías y formar a su población como especialistas en todos los campos de la produccion y la ciencia, y dejar la manufactura para los chinos.
en occidente es tan caro producir y fabricar algo que es mas barato hacerlo a miles de kilometros y traerlo en barco...
Así pues lo único que queda es aplicar los recursos poblacionales al diseño y planeamiento especializando a la gente en carreras universitarias de largo recorrido.

Junguer dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 16:21:

Que absurdo acaba siendo según que liberalismo...

EE UU amenaza de guerra comercial a China... pero a ver, si muchas empresas americanas(al igual que europeas) fabrican en China y estan deslocalizadas,¿que me estan contando pues?Pero si el enemigo lo tienen dentro.
Teatro.

hjhjhjhj dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 16:17:

La globalización es un asco. Ha hecho que cierren tantas empresas en España y en el mundo occidental. Tú no puedes fabricar zapatillas a un euro. Hay que volver a los aranceles, pero en todos los países. Hay que recuperar la soberanía nacional.
La globalización favorece solamente a unos cuantos.

solapado dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 13:40:

Coño, ¿y dónde se queda el libre mercado?

ANS dijo el día 17 de Octubre de 2011 a las 12:38:


CREACIÓN DE UN NUEVO EJE: ESPAÑA-HISPANOAMÉRICA-USA-UK.

El Gobierno de ESPAÑA debe conseguir un gran pacto con EE.UU y UK
para liderar su VOCACIÓN ATLANTISTA sin olvidar Europa, por supuesto.
La historia y los hechos lo exigen, porque tanto ESPAÑA como UK
son los únicos paises que se proyectan de forma total en AMÉRICA.

El eje FRANCIA-ALEMANIA-UE está muy bien y debe potenciarse,
pero el futuro de ESPAÑA está en AMÉRICA, como lo está el de UK.
Desde Alaska hasta Tierra de Fuego.

El pacto deberia formar un nuevo eje ESPAÑA-HISPANOAMÉRICA-USA-UK
y debería basarse fundamentalmente en

POLÍTICA ECONÓMICA
POLÍTICA CULTURAL
POLÍTICA SOCIAL

En POLÍTICA ECONÓMICA deberian sentarse las bases
en este nuevo eje Anglo-hispano-norteamericano para
establecer redes de producción-riqueza y ser líderes en
toda AMÉRICA (de norte a sur) por motivos económicos e históricos.
El reparto de la riqueza deberia ser proporcional y equitativo en
esta nueva Commonwealth con el Mundo Hispano.

En POLÍTICA CULTURAL debería configurarse un plan de
estudios homologable, homogéneo, solidario y enriquecedor
con la siguiente coordenada: UK-USA-ESPAÑA-HISPANOMÉRICA.
La lengua inglesa debería ser segunda lengua de enseñanza obligatoria
en ESPAÑA e HISPANOAMÉRICA y la lengua española también debería
serlo en UK y USA en legítima reciprocidad. El camino ya está hecho
al tener USA más hispanoparlantes (55 millones) que la propia ESPAÑA
(45 millones) y al ser esta lengua la de mayor progresión en occidente,
gracias a EUROPA y a nuestros hermanos HISPANOAMERICANOS.

En POLÍTICA SOCIAL la gran nación norteamericana debe tomar
ejemplo en la historia y en los métodos de colonización del
Nuevo Mundo. Los norteamericanos, como en su dia reconociera
su compatriota Charles F Lummis en sus escritos, están muy mal informados
y dijo entre otras cosas "La historia de España en el Nuevo Mundo no tiene
paralelo. Nuestros libros de texto no han reconocido esa verdad, si bien
ahora ya no se atreven a disputarla (...) Amamos la valentía y la
exploración de las Américas por los españoles. Fué la más grande,
la más larga y la más maravillosa serie de valientes proezas que
registra la historia (...)" (Fuente: "Los exploradores españoles del
siglo XVI. Vindicación de la acción colonizadora española en América"
Edit. Espasa Calpe. Colección Austral). La bibliografia sobre el tema
es abundantísima.

Ese es el camino. Ese es el futuro.