No es que seamos bobos; pero sí, débiles e imprevisores, y andamos escasos de capacidad de ahorro. Si la provisión para la vejez no es, al menos para las necesidades básicas, obligatoria, me temo que se incrementarán excesivamente las partidas presupuestarias de la Seguridad Social que se corresponden con las pensiones no contributivas, o con algún otro sistema público de protección social; y volveremos a los tiempos en que los hijos, si los hay, tendrán que subvenir las necesidades más elementales de sus padres. Liberales, sí, D. Carlos, pero no tanto.
¡POR FAVOR, BUSCAR EN GOOGLE LA "LEPRA CATALANISTA" DE VICENTE BLASCO IBAÑEZ Y LEER ÍNTEGRO EL ARTÍCULO, ES INTERESANTÍSIMO!
LA LEPRA CATALANA, texto de VICENTE BLASCO IBAÑEZ
(Diario El Pueblo .13.06.1907)
(análisis comentado del texto)
1º.Don Vicente Blasco Ibáñez denunciaba la voracidad insaciable de la burguesia barcelonesa “enemiga de la agricultura valenciana” que utilizaba indebidamente la expresión “principado”, que es un barbarismo histórico (no existe documento histórico que lo pruebe):
“El periódico publicaba ayer una defensa de los catalanistas, de los enemigos de la agricultura valenciana, de la burguesia barcelonesa frailuna, vetusta, partidaria de la independencia del famoso Principado , piojoso y sanguinario , que dejó marcadas en la historia las huellas de una ferocidad histórica , bárbara , horripilante.”
2º. Don Vicente Blasco Ibáñez recrimina a los valencianos traidores su entreguismo a esa burguesía frailuna .
“los republicanos nos correremos ante el formidable poder de las cuatro barras y la furia del puntapié Sorianista y, los que semejantes risibles bellaquerias escriban, se llamen valencianos , defensores de los intereses de la ciudad, de su grandeza y de su porvenir”
3º. Blasco compara al valencianismo catalanista, traidor , y corrompido al dinero prebendario con los “chulos del lupanar” . Los mismo "chulos fidelizados" que pululan hoy en dia...
“qué clase de patriotismo exhibe este Soriano que en esto del amor a Valencia imita sencillamente a los chulos del lupanar que aman a la dueña por lo que les da”
4º. Blasco censura y se burla de esa tribu de “tontos útiles” valencianos que ayudan a la traición:
“Nos traen a los catalanistas , a los héroes de la nueva reconquista, a los descubridores de esta umbría selva , paraje de emplumados y bronceados indios que no han sabido libertarse o impetran el favor del Pincipado para su manumisión”
5º. Blasco recrimina la pérdida de poder representativo de Valencia en el Parlamento y denuncia la vergonzosa servidumbre del puerto de Valencia causada por la voracidad insaciable y SECTARIA del de Barcelona que , miserablemente, carga impuestos a los productos valencianos pero envia los suyos a Valencia , libres de impuestos...
“Valencia, que ha sido la Cenicienta del Mediterráneo , en cuyo puerto impera la más honda miseria por culpa de Barcelona que lo absorbe todo, que es el verdugo de Levante , que quiere convertir toda España en un huevo par atragarse hasta la cáscara , que envia a nuestra ciudad sus productos libremente sin que sufran ningún impuesto a su entrada, y, en cambio, la pasa, la naranja y las legumbre valencianas pagan un enorme tributo municipal al entrar en Barcelona . Valencia , cuya agricultura muere por imposición del industrialismo catalán , porque catalanes y vizcaínos que han conseguido la confección de sus infames aranceles que nos tapian los mercados internacionales para la exportación de nuestra fruta , sometiéndonos a una pérdida anual de más de cien millones de pesetas , que se traducen en hambre y congoja en el campo y languidez en la vida comercial de la ciudad” ....
6º. Blasco expresa su asco por el “desprecio y vejación” que ha practicado Barcelona contra Valencia . (Blasco se olvida aquí de añadir que ese desprecio y vejación es fruto del profundo complejo de inferioridad y envidia histórica de la Casta Feudal “condal” catalana hacia el Reino de Valencia .)
“Valencia, repetimos, que ha sido siempre menospreciada y vejada por Barcelona, desde que nos conquistó un rey clerical , supersticioso y sucio ... “
7º. Blasco se burla del catalanista Soriano y su “comparsa insultadora” que ejerce el mismo papel de “traidor-venut” que los organizadores de “los pasacalles trileros de tontos útiles catalencianos” perpetuadores de esas mismas traiciones contra Valencia :
..“los catalanistas dándose en las calles de Valencia un público abrazo con Soriano, el pierrot deshonrador de mujeres’ . ¿Qué ejemplo imitan, pues, los catalanistas al intentar aquí un desembarco unidos al desvergonzado y cínico Soriano ¿¿qué se les ha perdido aquí si nadie les llama, ni los necesitamos, ni son útiles a valencia? ¿ a qué involucrarse en asuntos locales , de bandería, intentando con su presencia dar crédito a los más desacreditados y conceder dignidad a quienes la han perdido en el crimen callejero y en la injuria a la mujer?”
---
Han pasado 100 años desde la publicación de este artículo del que es autor nuestro ilustre escritor Vicente Blasco Ibañez : pero sigue siendo de RABIOSA ACTUALIDAD.
A decir verdad, las cosas han empeorado desde entonces pues la verdadera lepra del 2008 la tenemos en la obsoleta AVL (Academia anti-Valenciana de la Lengua-panocha). Con metástasis cancerosas sabiamente diseminadas y que cuentan con el perfecto komisari-clon, versión 2008, del “traidor-venut “ Soriano...
¿Adivinan quién?
“LEPRA CATALANISTA”:GÉNESIS BIBLIOGRÁFICA .
''LA LEPRA CATALANISTA'' ,texto de VICENTE BLASCO IBAÑEZ
DIALECTO CATALAN (DIALECTE BARCELONÍ) :18 DEFINICIONES
NOTA: La profesora valenciana TERESA PUERTO FERRÉ y cols tienen amplia bibliografia al respecto que desmonta toda la farsa nacionalista. No se lo pierdan que no tiene desperdicio.
Los últimos artículos de economía publicados en el País, y me pasan mis amigos socialistas (lectores impenitentes de ese diario) tienen el mismo valor argumentativo que éste que usted comenta. Es llamativo lo conservadores que son todos los que escriben allí. Hace pocos meses no había que cambiar nada. Ahora que empiezan a notar la soga en el cuello, hay que hacer pequeños cambios, sin discutir el sistema. Ellos no ven ni hablan con los 5 millones de parados. Son conservadores y odian la libertad, por eso son socialistas.
Para Senex. Da la sensación de que la gente sabe cuidarse y conoce bien sus intereses, aunque tiene usted razón en el sentido de que el socialismo tiene que suponer que la gente es boba. Pero además tiene usted razón en un punto aún más importante, y es que el Estado del Bienestar corrompe las instituciones de la libertad, las más cercanas al individuo. Así, la libertad puede llevar a un terrible escenario donde ¡los hijos tengan alguna responsabilidad para con el bienestar de sus padres! Qué horror...