El artículo tiene su interés, pero ZP está en otra guerra. Si cierra Garoña no es porque considere sinceramente que los perjuicios de la energía nuclear son mayores que los beneficios, del mismo modo que, si hubiera decidido mantenerla, no habría sido porque piense que los beneficios superan a los perjuicios. Lo ha hecho sencilla y únicamente para cosechar el voto antinuclear. Es simple estrategia electorera, como en la práctica totalidad de asuntos que dirime este Gobierno. Ésa es la primera tragedia española añora mismo.
La segunda tragedia es que a muchos españoles les va la marcha. Con gusto sacrifican su empleo, casa, seguridad, vida... con tal de que no vuelva a gobernar "la derecha". Éstos, junto con los que se van a la playa el día que se vota un Estatuto, no me dan ninguna pena.
Estoy totalmente de acuerdo en que el problema no es el empleo, sino la destrucción de una actividad económica y, añado, industrial e incluso de importancia estratégica. Vale que estos aspectos son menos liberales pero es que la industria "bombardeada" lo reune todo. Se parece a Gallardón estrechando, cortando y destruyendo calles en Madrid, parecen ejércitos invasores cortando las comunicaciones y destruyendo las fábricas "enemigas", o sea, nuestras.
Pues acabo de oir en el telediario que el Sr. Zapatero ha afirmado que va a fijar la fecha de caducidad de las centrales nucleares para evitar situaciones como la de Garoña, y me preguntó ¿confiará ahora en los técnicos o será otra vez una decisión política? Dudo que se implante la racionalidad cuando hay ya tantas decisiones de tipo dictatorial y sobre todo el interés del partido está por encima de la Nación, maxime cuando la ciudadanía pasa, incluyendo a la oposición.