Ayer decía en estas páginas D.Alberto Gómez Corona una serie de afirmaciones ,nacidas del sentido común y del conocimiento que eran como losas para cualquier persona que quisiear entender , pero chocamos con el iluminado y de mala leche que quiere ganar con la palanca del poder lo que no está escrito en nigún libro.Qué duda cabe que se impone , quiera o no quiera una discusión clara sobre la utilización de la energía nuclear precisa ,sin sandías merodeadores que sólo hacen entorpecer el curso de la ciencia y del saber.
¿Cómo es posible que únicamente , en el mundo( mundial) éllos sean los listos y el resto analfabetos?¿ De verdad que en todos los países sus moradores desean un holocausto?
El iluminado y el de Minesota (es un pelota ), con el BOE pueden fabricar las mayores aberraciones porque sí, porque lo mandan éllos mientras en la acera de enfrente ni apuestan ,ni discuten por este tipo de energía, ni hablan por miedo a perder votos ¿pero qué tipo de país desean , qué tipo de votantes ambicionan? Como decía anoche el Sr Aznar ¿ganar las elecciones , sí , pero para qué, con qué personas , con qué valores a defender ? No sé si es el calor pero me está dando dolor de cabeza.
Se afirma en la entradilla del artículo:
"Ninguna razón ha dado el Gobierno sobre su decisión de cerrar la central nuclear de Garoña en 2013. Todo lo que ha dicho el ministro puede clasificarse en el ámbito de la mera irracionalidad. ¿Por qué se cerrará en 2013 y no, por ejemplo, en 2014?"
No es del todo cierto. Hasta la saciedad se ha dicho por el Gobierno que la C.N. de Garoña se cierra porque al Presidente del Gobierno le sale de... "su programa electoral", que es como ahora la izquierda, al parecer, denomina a las seculares "alcaldadas". Así que sí han dado razón... ¡Y de peso!
11M devotos pesan mucho.
Y en cuanto a la pregunta de por qué en 2013 y no en 2014, es evidente: las elecciones se celebrarán, si nadie lo remedia, en 2012. Luego, con un poco de agitprop -y en eso somos maestros en la izquiera- se consiguen dos (elecciones) por el precio de una.
Resulta pasmoso que siendo España un país en el que la falta de competitividad es tan evidente, que ya no somos tan "baratos" como hace años cuando venían aquí empresas extranjeras a poner sus fábricas, y ahora las fábricas se las llevan a otros sitios, principalmente por nuestra falta de competitividad: altos salarios, baja producción, costes altos (no sólo laborales, sino también energéticos). Recuerdo que tradicionalmente se compara España con otros países en términos de consumo energético por unidad de producto interior bruto (que es una variable correlacionada con la unidad de "producción"), y resulta que España necesita mucha más energía que los países de nuestro entorno para llegar a la misma producción. Y claro, el invertir en parques eólicos y solares no ha ayudado en nada a mejorar nuestra productividad... es más, se pueden considerar que están ayudando ahora mismo a seguir hacia abajo en el agujero de la crisis ya que siguen aumentado nuestro diferencial de coste energético. Y el cierre de Garoña va en la misma dirección. ¿Nadie se da cuenta de que son estas medidas irresponsables las que van a llevar todavía a más gente al paro -además de a los propios trabajadores altamente cualificados de la central-? ¿No decía el PSOE aquello de "por el pleno empleo" en las pasadas elecciones generales? pues están haciendo justo todo lo contrario... ¡y nadie se lo echa en cara!