Si en España hubiera un partido liberal sacaría como mucho dos o tres diputados, como ocurre en la mayoría de países del mundo. Por eso no hay un partido liberal y los pocos liberales que hay se dedican a "chupar rueda" del PP.
Por otro lado, este asunto revela la inviabilidad de una Europa unida, formada por un sinfín de Estados, Estaditos, Estadines y Micro-Estados, todos ellos con voz y voto, con distintas lenguas, religiones, mentalidades, maneras de ver el mundo...
Un partido liberal que se llama solidaridad es una broma pesada porque si hay alguien que brama con todo lo que es solidaridad son los liberales, por lo demás estoy de acuerdo que no se puede seguir enterrando dinero en Grecia si no hace los deberes.
pozalmur, existe un partido liberal en España al estilo del SaS eslovaco, es el Partido de la Libertad Individual. El "problema" de estos partidos, me parece, es que como son tan coherentes en sus principios tienen que llegar a tomar en determinadas circunstancias medidas impopulares, de sacrificio económico, que no agradan a la mayoría, y entonces pierden el poder en poco tiempo. Pero su honradez, al defender las medidas correctas y su liberalidad, su falta de apego, de no aferrarse al poder, a diferencia de la mayoría de partidos al uso, puede hacer que A LA LARGA la gente reconozca su valor y los elija con convicción y conocimiento de causa. Otro fallo, me parece, es que la mayoría de éstos no defienda los valores judeo-cristianos, no sean pro-vida, y se queden en una libertad aséptica, amoral, con lo que cualquier iluminado, en nombre de la libertad, podría defender los ideales más peregrinos.
Lo que pasó en realidad es que el SaS, que estaba en el gobierno de Iveta Radicová, ha votado en contra del Fondo de Rescate, y al mismo tiempo EN CONTRA de su propio socio de gobierno, por lo de la moción de censura. No me parece una actitud digna e inteligente, más a sabiendas que lo único que van a conseguir es reventar a su propio gobierno. Vale
Si en éste pais existiera un partido liberal como dios manda,todos aquellos que simpatizan con esa ideologia,tendrian un partido al que votar ;y no necesitarian votar a Rajoy tapandose la nariz y mirando para otro lado,o abstenerse o votar a Rosa Diez.
Pero lo más importante,es que evitarian que Rajoy sacara mayoria absoluta, y se dedicara al populismo y la demagogia de derechas(como en los ultimos meses);y de ésta forma obligarian al aludido a unos pactos y unas reformas,que de otro modo nunca llevara a cabo.
Pero por lo que se ve,aqui mucha gente critica a Rajoy (lo que es muy sano democraticamente),pero luego nadie quiere dar un paso al frente y crear ese partido,enfrentandose al PP(Cascos es la escepción,y porque el inutil de Rajoy no le dejo otra salida).
¿Porque hay tanto miedo?;más aún,con un PP como el actual,que reivindica el centro(es decir la nada ideologica,pero con votos),y que está a años luz de los postulados liberales.
Con la tiempo atras anunciada debacle socialista,éste hubiera sido el mejor momento para su fundación ,al no poner ,ademas,en riesgo el pais con una in extremis nueva victoria socialista en coalición con los Nazionalistas.
Una gigantesca ocasión perdida,que a su debido tiempo nos pasara factura.
Tiene más razón que un santo este Sulik eslovaco.
¿Que se puede decir ante un personaje como éste? Pues que, comparado con Rodríguez Zapatero, éste da risa. Comparado con Rajoy, da envidia. La única que resiste la comparación es Rosa Díez con UPyD. Pero había que verla en una situación parecida.
politicos como este es lo que haría falta en toda Europa.
yo también creo en que el fondo de rescate tranquiliza a los politicos derrochadores y les hace continuar en sus politicas.
Si grecia cae, toda europa se ajustará el cinturón. Luego ya veremos si es necesario ayudar a grecia a levantarse.
Europa está necesitada de bastantes Sulik, pero ¿qué es lo que realmente quieren los europeos de a pie?
Lo que quieren las castas políticas dirigentes amorradas al presupuesto del contribuyente local o europeo, está meridianamente claro.