No hay que perder las ganas de vivir a pesar de que contingentes de representantes de la cada vez mas menguada clase trabajadora, nos induzcan a ello.
Estos no saben sino meter miedo y decir "si bwana". Desconocen que están en numero desproporcionados con referencia a las empresas que quedan en España, aunque el Estado los alimenta.
En este momento solo saben dar cursos y mas cursos y cobrar por ello, haciendo que los parados lleven diplomas y mas diplomas a casa, desconociendo que el papel no se come.
Las ganas de vivir no hay que perderlas, hay que pensar que mañana, cuando el gobierno cambie, entraran en España nuevas perspectivas de unidad y de crear empleo. Confiemos que si cambiamos al gerente y sus directivos, cambiará la empresa, no perdamos la ilusión del cambio que necesitamos, todo llegará.
Hay noches que se hacen muy largas, pero tras la noche, amanece el nuevo dia.
En este país, se le quitan a uno las ganas de vivir...
En este país, se le quitan a uno las ganas de vivir...
Latrocinio puro y duro.
Y todavía no les hemos dado la patada en el culo. Y seguiremos los empresarios y los trabajadores rompiendonos la espalda, pagando a los gandules liberados, esto es robo institucionalizado, un ejercito de mamporreros al servicio del poderoso Psoe. Y el PP en el guindo y ningún partido habla de eliminar el sindicato vertical del señor Francisco Franco ni de enviar a todos esos a trabajar al tajo del que no tenian que haber salido nunca. ¿Cuantos miles de millones nos hubieramos ahorrado?, seguro que con ellos se podian pagar unas pensiones más justas.
Y todos esos recursos económicos para no crear NI UN SOLO EMPLEO fuera del presupuesto público porque los únicos que crean empleo productivo generador de riqueza son los EMPRESARIOS.
Un político honrado eliminaría de un plumazo todas esas hojas del BOE.
Despues de esta exposicion , podrias haber sumado el computo de toda la informacion recopilada.
Cuentas trasparentes ya, cuanto dinero no fructifica y se quema en los bolsillos de algunos.
Los sin-dicatos no son con-dicatos.
(u “Origen y aplicación de fondos de las centrales sindicales mayoritarias”).
Hace una semana más o menos, mi señoría recibió un e-correo en el que se me decía: “Para tus estadísticas”. Y, a continuación, esto: “Resulta muy interesante saber por qué tenian la boca tapada. Lo que se descubre mirando en el BOE!!
Una gráfica con la pasta recibida por los sindicatos desde el año 2000.
Parece existir una curiosa relación entre la pendiente de la gráfica y el afán reivindicativo de los sindicalistas....
En fin, casualidades de la vida...”. ( Fin del texto del e-mail).
A continuación, un cuadro numérico, con datos concretos del BOE, de las cantidades que el Gobierno de la nación (o de lo que sea esto) le ha otorgado a los Sindicatos. De dicho cuadro, uno les va a facilitar a vuesarcedes, los datos correspondiente a los años 2000, a 2004 (año en que acceden los socialistas al Gobierno del Reino de España, todavía, y no sabemos hasta cuándo, presidido por el señor Rodríguez) y a 2010. Vean:
Año Cantidad BOE Página
2000 11.091.763,91 € 6-04-2000 14.401
2004 13.590.720,00 € 19-02-2004 8.072
2010 29.036.380,00 € 4-08-2010 68.108
Como habrán observado, del 2004 al 2010, se ha más que duplicado (2,14), la asignación por este concepto concreto, que no sabemos cuál es. Viendo los Boletines citados, en las páginas que se mencionan, sin duda, se conocerá la ´presunta´ generosidad del Gobierno, con nuestro dinero, a los sindicatos.. (¿Quién dijo que es el precio del silencio?).
(No, la gráfica no se la ofrezco a vuesarcedes porque no sé reproducirla en el post).
Bien, sea el que sea el motivo de estas ayudas, lo cierto es que se referirán al mismo (al mismo motivo), ya que si no, no tendría sentido comparar tales cantidades.
Hay que dejar constancia de que las causas o excusas para otorgar ayudas a los sindicatos deben ser tan numerosas que uno aseguraría haber oído, en alguna ocasión, que las propias centrales –las dos mayoritarias, claro, porque las otras no creo que se coman ni un colín- han llegado a manifestarle a algunos informadores que precisamente por eso, por ser tan variados los orígenes de financiación y para tan diversos fines, no es fácil conocer la cifra total de la cantidad que reciben en cada ejercicio. Indudablemente, a mi señoría esto se le antoja una excusa para no dar a conocer el flujo de entradas y salidas que haya o se den en la entidad que sea. Más aún: tratándose de centrales sindicales, precisamente porque reciben fondos públicos, tienen que estar controladas por algún organismos estatal. Otra cosa es que dichos controles hayan de realizarlos entidades como el Tribunal de Cuentas u otras de su estilo, y que su intervención se lleve a cabo hasta con años de retraso, pero de ahí a afirmar que no se puedan conocer los ingresos y gastos que tienen los sindicatos hay un abismo.
La reflexión precedente la hace mi señoría a la vista de un excelente trabajo de Pablo Molina, publicado hoy, en Libertad digital, que se titula “Dieciséis millones (más) para liberados sindicales y “ayudas” para ricos en Baleares”, con una entradilla suficientemente explícita (“El despilfarro del día”), cuya lectura me permito recomendar a mis lectores, porque creo que merece la pena. Y no será porque uno no tenga ´colgadas´, en este blog, un montón de ´presuntas´ chirigotas acerca de los sindicatos. Así, de memoria, recuerdo ahora, éstas:
“Miscelánea sindico-prostático-avalista silenciosa”
“Los sindicatos callan, pero las malas lenguas…”
“Si los sindicatos y los partidos se autofinanciaran…”
“No es un Gobierno pazguato el que ayuda a sindicatos”.
“A los sindicatos, simples migajas, a pesar de todo lo que están haciendo”.
“Del origen de los casi 25 millones de pelas ´regalados´ a CC. OO. y UGT”.
Si se atreven, vayan ´pinchando´ y leyendo, pero a una velocidad de crucero que no rebase las dos cuchufletas/día. A más velocidad, multa que te crió. Y efectos colaterales no deseados, ¡a manta! Menos mal que en la Comunidad Autónoma de Madrid no va a haber ´copago´. A pesar de ello, cuídense. Sobre todo, por saber en qué acaba lo del Bar Faisán. He dicho “acaba”, no “rubalcaba”. ¿O no?
Y gracias, don Pablo, por esta nueva aportación sobre la financiación de los Sindicatos.
¿Para cuándo, lo mismo acerca de los partidos políticos?
Un saludo.